*** A SZERKESZTŐ MEGJEGYZÉSE: A Miranda-gyilkosságok produkciós csapata, köztük GR Claveria és Matthew Rosvally nyilvánosan bejelentette, hogy a film nyereségének 100%-át jótékonysági célokra fordítják, mint például a RAINN, a March of Dimes, a Three Square és a The Heifer Foundation. a HorrorHound Filmfesztiválon való vetítésük előtti első megjelenés óta, és a cikk megírása előtt, a szerző tudta nélkül. Nyilvánosan bejelentették, hogy az általuk megszerzett jövőbeli bevételeiket jótékony célra fordítják. Ezt a döntést a produkciós csapat hozta meg a cikk megírása előtt, és a Miranda-gyilkosságok című film vetítése előtt a HorrorHound Filmfesztiválon. 

A hétvégén kaptam egy videót egy filmkészítő panelből, amely a HorrorHound Weekenden zajlott, és amelynek célja az volt, hogy az indie filmek közösségében filmeket készítsen és terjesszen, és minden igazság szerint ez úgy tűnt, hogy elkezdődött. A következő óra folyamán azonban figyeltem, ahogy GR Claveria producer / író lassan a panel hangját és irányát reflektorfénybe változtatja saját filmjén A Miranda-gyilkosságok: Leonard Lake és Charles Ng elveszett szalagjai.

Azok, akik nem tudtak róla, az 1980-as évek elején Lake és Ng voltak felelősek legalább 20 nő elrablásáért, kínzásáért, nemi erőszakáért és meggyilkolásáért annak érdekében, hogy létrehozzák a tökéletes női rabszolgatárgyat.

Claveria a társíróval és a rendezővel, Matthew Rosvallyval együtt úgy döntött, hogy újra létrehozza a hírhedt pár bűncselekményeikről készült videofelvételeit, miközben saját hiányosságokkal pótolja a hiányosságokat, hogy mi történhetett a kaliforniai erdőben 1983 és 1985 között. mielőtt a gyilkosokat bolti lopás vádjával letartóztatták és végül leleplezték.

Ez önmagában nem új fogalom a műfajban. Biztosan láttuk, hogy valóban vannak olyan filmek, amelyek valóságos és képzeletbeli sorozatgyilkosokról szólnak, akik borzalmas tetteket követtek el a nők ellen. A Bárányok csendje, Copycat, és Ripper Jack bűncselekményeiről szóló filmek egész sora jut eszembe.

Mégis volt valami, ami egyszerűen nem érezte jól magát, amikor megnézte és meghallgatta ezt a két férfit, akik beszéltek a filmjükről. Úgy tűnt, hogy ez mind vicc számukra, és ami még zavaróbb, vannak olyan esetek, amikor Claveria különösen úgy tűnik, hogy élvezi a témát.

Szinte vágyakozó, vidám hangnem hallatszik a hangjában, amikor azt mondja, hogy „megerőszakol egy lányt” filmre. Később, miután elnyerte a film díját (az a tény, hogy miután láttam, még mindig meghökkent), visszatért ez a rosszindulatúan vidám hangvétel, amikor azt mondja, hogy filmjük „szexuális elrablásról és a nők megerőszakolásáról szól”, majd vigyorogva. - Hoppá! amikor a közönsége végre úgy kezdett ujjongani, hogy azt mondták, nem egészen biztosak abban, milyen reakciókat kell kialakítani.

Az alábbiakban videót láthat észrevételeikről, amelyet a testület teljes egészében követ, hogy további bizonyítékot szolgáltasson arról, hogy a szerkesztett megjegyzések nem olyan módon készültek, hogy megváltoztassák Claveria és Rosvally által a panel során tett és elmondott hangnemét.

Mindezeket szem előtt tartva úgy döntöttem, hogy külön időt kell szánnom az Amazonon kölcsönözhető film megtekintésére, hogy pontosan megnézzem, mit készített ez a két férfi. Amit találtam, az még észrevétlenebbé tette észrevételeiket, és a témával kapcsolatos flipelésüket csak viccesen tette.

A Miranda szalagok sok szempontból éppen az, aminek leírták. A film Lake és Ng kizsákmányolására összpontosít, amikor megpróbálják, kudarcot vallanak és újra megpróbálják megalkotni tökéletesen alázatos nőideáljukat. Aki hajlékony, alárendelt és teljesen megtört, hogy többé ne tudjon tiltakozni a bánásmódja ellen, és fél a szigorú büntetésektől, amelyekre a nem megfelelő viselkedés miatt számítottak.

Utazásuk bővelkedik rossz színészi alakításokban, többszörös implicit erőszakos és kínzási jelenetekben (amelyek némelyike ​​kamerán zajlik, míg mások hanggal történnek, hogy nyomokat adjanak arról, mi zajlik a zárt ajtók mögött), olyan jelenet, ahol Ng az egyik női a gyerekeket egy fazékba, és arra készül, hogy bedugja a sütőbe, miközben kijelenti, hogy „hamarosan elkészül a vacsora”, és még rosszabb színészi játék, amíg elgondolkodtam azon, hogy vajon hogyan is vették figyelembe a film programozását egy fesztiválon, még kevésbé nevezték és díjazták az említett fesztiválon .

Még mindig zavart ez a tény.

Az általam korábban említett más filmekben egyértelmű lépéseket tettek az elkövetett bűncselekmények dicsőítésének elkerülése érdekében. Buffalo Bill A bárányok hallgatnak túlléphet és módszerei brutálisak, de soha nincs olyan érzés, hogy ő nem a gazember. Szörnyű ember, aki borzalmas bűncselekményeket követ el a nők ellen, és mint ilyen őt meg kell állítani.

In A Miranda-gyilkosságok, egyszerűen nincs ellenpontja a pár cselekedeteinek. Lake bízik cselekedeteiben és edzéstervében, és Ng, a sorozatgyilkos páros engedelmes fele, túlságosan hajlandó teljesíteni előbbi parancsát, hogy kihasználhassa az elfogott nőkhöz való nagyobb hozzáférés előnyeit.

Ellentétes álláspont hiányában, áldozataik tiltakozásán kívül Lake és Ng cselekedetei lesznek az egyetlen fókuszpont és így az egyetlen lencse, amelyen keresztül megtekinthetjük tevékenységüket. Ez minden bizonnyal rendíthetetlen pillantást vet a nők elleni erőszakra, és ennek ellenére a film felépítésében nincsenek kommentárok a témáról.

A #MeToo és a #TimesUp mozgalmak napjaiban és korában, amikor a nőkkel szembeni erőszakról folytatott komoly beszélgetések mindig magasak, és úgy tűnik, hogy a társadalmi változások valóban zajlanak a témában, ez a két férfi látszólag választotta kommentjeivel, cselekedeteik és filmjük ehelyett ragyogó példája mindannak, amit e mozgalmak megpróbálnak befejezni.

Ha tovább megvizsgáljuk, hogy e bűncselekmények áldozatainak sokaknak még lehet élő családja, akiknek kérdéseket vethetnek fel a film, valamint a gyilkosok és gyilkosságok ábrázolása kapcsán, akkor tompán hallható hangnemük hatalmas.

Ne felejtsük el, hogy eltérítettek egy panelt, hogy egy órát töltsenek saját filmjük reklámozásával, és többször beszélgettek a panel két nőjével, akik egyre kényelmetlenebbnek tűntek az óra fogyatkozásával. Ne felejtse el, hogy azt mondják, nem olyan filmet készítettek, amely dicsőíti a témát, vagy anyaggá válik a szexuális deviánsok számára, hogy késő este kielégítsék vágyaikat, amikor senki sem keresi.

Az a tény, hogy amit létrehoztak, az egy kínzó pornó, nemi erőszakos fantázia, műszifu film, amelynek nincs helye 2018-ban. Az a további tény, hogy boldogan nincsenek tisztában azzal, amit létrehoztak, annak bizonyítéka, hogy mennyire veszélyes és alattomosan felforgató tudattalan nőgyűlölet még mindig jelenlegi környezetünkben, és hogy az indie filmiparban ugyanolyan él és jól van, mint Hollywood fényes stúdióiban.

Ha ezen a ponton további bizonyítékokra van szükség, arról, hogy miként érzik magukat azok iránt, akik a filmjük ellen szóltak, és milyen nevetségesnek érzik ezeket az állításokat, vessen egy pillantást az ünnepi köszöntő videójukra, amely alatt produkciós cégük a végén közzétette 2017.

Ha Rosvally és Claveria, valamint azok, akik támogatták hozzáállásukat, nem akarnak bekapcsolódni a beszélgetésbe, vagy bármilyen okból nem tudnak, akkor filmjük és megjegyzéseik legyenek az említett beszélgetések tárgya, és lecke a férfiak számára, hogy mit ne tegyenek .

Végül is sokkal produktívabb, ha megtestesítjük azt, ami minket sért, megzavar, vagy gyengít, és lépcsőként használjuk a céljaink felé való mászáshoz, mint hagyni, hogy ezek a dolgok ingoványokká váljanak, ahonnan nem reménykedhetünk, hogy megszökhetünk.