Nemrég volt örömöm, hogy interjút készítettem Daniel Farrands filmrendezővel új filmjével kapcsolatban Az Amityville-gyilkosságok. Az évek során Farrands olyan projektekhez kapcsolódott, mint pl Halloween: Michael Myers átka, több horror dokumentumfilm, köztük A History rejtélyei - Amityville: A kísértetek és a History rejtélyei - Amityville Horror vagy Hoax. Farrands legújabb filmje, Az Amityville-gyilkosságok ma megjelenik a digitális világban és a színházakban. Farrands írta és rendezte a készülő filmet is Sharon Tate kísértése amely április 5-én jelenik meg a mozikban és a VOD-ban.

Nemcsak Farrands rendező, akinek nagyon érzékeny szeme van a mesemondáshoz és a részletekhez, hanem amityville-i ismeretekkel rendelkező emberi „Wikipédia” is, nagyrészt történész mindannak, ami Amityville. Ami a legfontosabb: Farrands olyan személy, aki mélyen törődik Amityville-lel és az érintett emberekkel.

Ez egy rendkívül informatív és szórakoztató beszélgetés volt, és remélem, hogy mindannyian ugyanúgy élvezitek, mint én.

Daniel Farrands interjú

Daniel Farrands: Hé Ryan.

Ryan T. Cusick: Hé Dan, hogy állsz?

FD: Jól csinálom, hogy vagy?

PSTN: Nagyon jól. Nagyon köszönöm, hogy ma beszélt velem.

FD: Köszönöm.

PSTN: Biztos vagyok benne, hogy tizenöt perc nem lesz elég idő számomra, nagy Amityville-rajongó vagyok.

FD: Nos, kezdjük.

PSTN: Pontosan belemerülünk. Mindig arra gondoltam, mikor és hogyan került kapcsolatba az egész Amityville-jelenséggel? Tudom, hogy a két dokumentumfilmet még 01-ben készítetted a History Channel-nek és nemrégiben az Amityville-nek, úgy gondolom, hogy az Ébredés helyes? Bella Thorne-nal.

FD: Producer voltam ebben, ja. Tehát igen, az érdeklődésem Amityville iránt megelőzte a dokumentumfilmet. Vicces volt, mert ez egy olyan játék volt, amit játszottam, tudod, hogy "valaha is?"

PSTN: Ja [nevet]

FD: „Valaha” egyedül tölteném az éjszakát az Amityville-házban? - "Isten ments." És ez volt az a dolog, ami miatt azt mondtam: "Nos, mi történt a családdal?" Gyerekkoromban nagyon rémisztő volt, én ilyenekkel nőttem fel, láttam egyet, kettőt és hármat, sőt a rettenetes egyenesen a videofilmekhez. Csak arra voltam kíváncsi, hogy mi történt a családdal. Nem is nagyon tudtam a gyilkosságokról. Tehát valamennyire csak elkezdtem kutatni, és a kutatás révén megszületett a dokumentumfilm, amelynek révén szoros kapcsolatba kerültem a Lutz családdal. Ezen keresztül végül kötöttünk egy pár üzletet, hogy megpróbáljunk elkészíteni egy másik filmet, az Ébredés eredményét, nem pedig azt a filmet, amelyet elképzeltem.

Mindkét: [Nevetés]

FD: Ez az egész kezdete, és őszintén szólva az érdekelt még engem a Defeo-gyilkosságok, és hogy történhetett ez. A filmet, amelyet készítettünk [Az Amityville-gyilkosságok], három különböző szempontból akartam bemutatni. Az egyik Ronald Defeo Jr volt, apja borzalmas bántalmazásának áldozata volt? Kábítószer-függő volt, akinek nincs kontrollja? Talán mindhárom kombinációja volt valamiféle sötét rosszindulatú erőben a házban, amely ezeket a szörnyűséges dolgokat hajtotta rá. Majdnem arra kell gondolnod, hogy mindháromnak kellett lennie. Hogyan magyarázza, hogy a család soha nem mozdult el az ágyából? Az első lövés megszólal - kiugrottam volna az ablakon! Egyikük sem mozdult, csak feküdtek. Nem voltak lekötve, nem volt csend, a rendszerükben nem voltak drogok, hogy a fene történhetett ilyesmi? Nemcsak a család, hanem az egész környék? Ez egy Marlin vadászpuska volt, amelyet az éjszaka közepén hétszer lőttek ki ebben a kis hálószobás közösségben, a házak mellett. Senki sem hallotta azt? Hogy lehetséges ez? Ettől indulok - várj egy percet? [Nevet] Számomra érdekes kérdések, és a család, a család belső kapcsolatai szempontjából is. Hogyan beszéltek egymással? Hogyan viszonyultak egymáshoz? Szóval ez érdekes volt számomra. Csak valahogy tudok tájékoztat hogy saját nevelésemmel Providence Rhode Islanden, amikor anyám volt, akkora sikoltás a gyerekeket, az alagsort és az egész káoszt, ami folytatódott, csak erre a gyermekkoromból olyan élénken emlékszem. Nagyjából Kaliforniában nőttem fel, de emlékszem, a keleti parton az emberek csak megjelennek és bejönnek. Szerettem volna hozni belőle egy keveset, megint csak a filmesek szemszögéből tudod elmondani a történetet, mert igaz történet, valószínűleg soha nem lehet tudni, hogy is ment ez valójában. Butch Defeo tudja. De soha nem fog igazat mondani.

PSTN: Nem, túl sok történet volt. Még akkor sem, ha igazat mond, soha nem tudhatjuk meg.

FD: Igen, soha nem fogod tudni. Tehát tényleg csak a „mi emlékszem? Mit hozhatok ennek? Ezt próbáltam megtenni.

PSTN: Úgy gondolom, hogy csodálatos munkát végzett a filmmel, még októberben láttam a ScreamFest-en.

FD: Ó szuper!

PSTN: Én voltam az, aki rögzítette az iHororr videót a kérdések és válaszok miatt.

FD: Ó, szép, igen, nagyon emlékszem. Remek, és az emberek megnézték.

PSTN: Igen, elég sok van nekik.

FD: Remek este volt, örülök, hogy láttad a ScreamFest-en, mert úgy gondolom, hogy ez a legjobb, ami valaha is kinézni fog. Olyan nagy színház volt [a kínaiak], olyan remek helyszín, ahol bemutatták.

PSTN: A leghatározottabban az volt. Nem hagytam volna ki a világért, előző nap Hawaiiban voltam, és azt mondtam a feleségemnek, hogy ha kell, korán hazamegyek, nem hiányzik ez a dolog.

FD: [Nevet] Nos, remélem, nem okoztunk csalódást.

PSTN: Nem, nem, nagyon jó volt! Csodálatos munkát végzett, adva a történet körvonalát. Mindannyian ismerjük a végét, te is tudtad a végét. Biztos vagyok benne, hogy megvolt a kihívása, sok volt? Vagy csak folyt?

FD: Igen, mindennek a saját szemszögemből kellett folynia. Igen, sokat kutattam. Igen, vannak jelenetek, és párbeszéd folyik a filmben közvetlenül a tárgyalások és az átiratok után. Tudja, hogy az apa azt mondta Butchról, hogy "ördög van a hátamon", ezt mondta róla. Biztos akartam lenni abban, hogy van néhány ismerősünk, azok számára, akik ismerik a történetet, kutatták a történetet, biztos akartam lenni abban, hogy van néhány ilyen darab. Ennek ellenére el kellett mesélnem egy történetet korlátozott költségvetéssel, nagyon korlátozott legénységgel, nagyon korlátozott időkerettel és ahhoz, hogy ezt úgy tudjam elmesélni, hogy mindez még mindig összehozta. Azt hiszem, ez volt a kihívás. Mindezeket a valóságdarabokat, a saját felfogásomat a valóságról, valamint a nehéz dolgokat - speciális effektusok és a kívánt stáb kavarása, megbizonyosodva arról, hogy a fal mindenki ütemtervével működik, csak sok mozgó darab volt. Nagyon nagy elismerést kell adnom a produceremnek Lucas Jarachnak és Eric Brennernek, mindkettőnek, akik valóban sok mindent eltartanak számomra. Hosszú kívánságlistám volt azokról a dolgokról, amelyeket meg akartam valósítani. Nagyon korlátozott költségvetés mellett mindent megtettek, hogy megadják, amire szükségem volt, valóban együttműködőek voltak így, és ez nem mindig történik meg. Nagyon sokszor úgy érzi, hogy egy filmen azt diktálják, mit lehet és mit nem, és soha nem álltak az utamba. Ezzel azt mondták, hogy van költségvetésünk, és nem tudjuk felépíteni az egész házat, nagyon szerettem volna. Megépítettük a ház egy részét. Maga a díszlet figyelemre méltó volt, ha belépett, megdöbbentő volt, mert úgy érezte, mintha a házban lennénk, 1974-ben. A vörös szőnyeg ment fel a lépcsőn, Scottie jó barátom, akivel találkoztam, amikor a dokumentumfilm bejött, és megtervezte az előtér teljes emeletét. Tehát ha megnézzük a film padlóját, akkor ez egy azonos másolat, amely a valódi ház padlóján volt. Megismételtük a családi portrét.

PSTN: Igen, ezt felismertem.

FD: Azt akartam, hogy a szereplők úgy érezzék: "Ó, Istenem, ez az." Mintha itt lennénk. Bólintás a második filmre, nagyon izgatott voltam, amikor Diane Franklin anyaként beleegyezett a film elkészítésébe.

PSTN: Igen, ez wow volt! Milyen jó hívás volt ez! És Burt Young, igen, csak Wow!

FD: Köszönöm. Azért, hogy ott volt Diane. Nem akarta, hogy csak a szerepet kapják. De miután bejött és megcsinálta a meghallgatást, kész! Tökéletes volt.

PSTN: Úgy tűnik, ez az egyik legfontosabb szerep, amelyet valaha is ellátni fog. Elmondhatja, hogy ez nagyon sokat jelentett számára.

FD: Igen, nagyon érdekli a filmet. Nagyon hálás ezért az élményért. Egy időre kikerült a színészi játékból, családja volt, ahogy sokan csinálják, te lépj ki belőle. Úgy gondolom, hogy kreatívan felpezsdítette, hogy visszamegy és más szerepeket kezd el játszani. Most érett nő, aki el tudja játszani ezeket a részeket, ő már nem a naiv lány. Azt hiszem, hogy élvezi ezt, szórakoztató volt a forgatáson. Talán olyan volt, mint amikor visszahozták a Star Wars eredeti epizódját a 7. részhez, és ez volt az egész öröksége. Azt hiszem, hogy nálam van és Burt, úgy éreztük, hogy AMIT van Amityville-hez. Körülöttünk volt egy kis örökölt játékos, és mindannyian izgatottabbak lettünk, mindannyiunk jobb kedvre vágyott.

PSTN: Határozottan, és amikor megtudtam, hogy kapcsolódnak az általa készített filmhez, még jobban szeretnénk látni ezt a filmet! Tudtam, hogy kötődsz, és ez jó dolog. Ezt személy szerint nagyon kedvelem a szívemnél, nagy Amityville rajongó vagyok. Évekkel ezelőtt az üzenőfalakon jártam, emlékszem, olyan neveket láttam a táblákon, mint Ric Osuna, Scottie Gee.

FD: Azta.

PSTN: Emlékszem ezekre a nevekre. [Nevet]

FD: Scottie ő az, aki szóvá tette a filmet!

PSTN: Hú, tudod, hogy volt egy olyan érzésem, amely ugyanolyan lehetett.

FD: Van, van.

PSTN: Amikor a dokumentumfilmjei megjelentek, ez számomra úttörő volt. Soha nem voltam kitéve semminek, kivéve a "Nagy remények" című könyvet, tudod, ilyen apróságok.

FD: Rendben, ami nagyszerű. Fantasztikus könyv, szerintem nagyon pontos. Megint sok minden, a család dinamikája, emlékszem, visszatekintettem a „Nagy reményekre”, és azon gondolkodtam, hogy voltak? Tudom, hogy Harvey Aronson, aki Sullivan ügyésszel együtt írta a könyvet, arról beszélt, hogy ő [Butch Senior] ököllel arcon ütötte az anyát [Louise], amikor mosakodott, ő pedig repült a lépcsőn, ő pedig jobbra ment vissza a vacsora elfogyasztásához.

PSTN: Igen, csakúgy, mint semmi.

FD: Csak az egész őrültsége. Csak képzeli, hogy ebben él, mint…

PSTN: ... kaotikus háztartás.

FD: Ez a furcsa kaotikus vihar, az állandó félelem vagy erőszak, vagy az erőszak fenyegetése. Számomra ez csak egy emberi tragédia és valami, amihez bárki viszonyulhat. Ez bizonyos értelemben bárki családja lehetett. Mindannyiunknak voltak konfliktusai a családunkban, ezt csak a végsőkig vitték…

Mindkét: Szélső.

FD: Úgy gondolom, hogy a Lutz története bizonyosan egyfajta szenzációs perspektívát adott neki, és valójában nem hiszek nekik. Nem hiszem, hogy bepótolták volna őket, megtapasztaltak valamit ...

PSTN: ..Valami, igen.

FD: Valahogy úgy ismerem őket, mint én évek óta, és ez a tapasztalat teljesen megváltoztatta őket, családként és egyénként. Soha nem voltak ugyanazok az emberek, és mélyen hatott rájuk az ott tapasztalt tapasztalat [Ocean Avenue 112]. Nem tudom megmagyarázni, miért nem történt meg egy másik családdal [kuncog], bár amikor elmentem és megcsináltam a dokumentumfilmet, azt mondhatom, hogy voltak szomszédok, akik kijöttek és azt mondták: „Az emberek nem fogják ezt kamerával mondani , de még mindig történnek dolgok…

PSTN: Wow!

FD: … ”Vannak furcsa dolgok a házban.”

PSTN: Nagyon, nagyon érdekes.

FD: Egy srác nagyon kedves volt. Röviden benne van a dokumentumfilmben. Olyan, mint az utcai interjúk egyikének. Kijött, látott minket kint a környéken. Azt mondja: "Ó, biztosan filmet csinálsz a házon." Igazán barátságos volt, csak a gyepét vagy valami hasonlót gereblyézett, és átjött. Mielőtt kamerába ment, elmondta nekünk, hogy elment pár buliba, valójában ismerte Butchot. Azt mondta nekünk, hogy egyszer [Butch] megpróbálta elgázolni a barátnője kutyáját. Azt mondta nekünk, hogy az ottani [Óceán sugárút 112.] partin elment az összes nyilvánosság után, amire megy: „Átöltöztem az egyik szobában, és láttam, ahogy ez a sötét alak elmegy, és senki sem volt fent.

PSTN: Hú, ez őrület, ez ŐRÜL!

FD: Nem mondta kamerán. Olyan, hogy „a szomszédaim gyűlölni fognak”.

Mindkét: [Nevetés}

PSTN: Igen, az biztos!

FD: Azt mondta nekünk, hogy „mindenki ezt suttogja”. Talán jól érzik magukat, mert annyira híres, nem tudom. Valamilyen csoda kell.

PSTN: Voltál már a házban?

FD: Dehogy. Soha nem voltam benne. Lőttem néhány dokumentumfilmet, előtte B szerepet. Valójában maga George mondta nekem, hogy ha bemegyek a házba, soha többé nem szól hozzám.

PSTN: Nesze.

FD: És nem viccelt. Annyira komoly volt. Olyan, mintha „nem ugyanaz a személy fog kijönni onnan, és nem akarok, hogy bármi köze legyen hozzád. Ha megtudom, hogy abban a házban voltál, ahol végeztünk.

PSTN: Elfogadható.

FD: Nagyon komolyan gondolta ezeket a dolgokat. És mindig sorta viccelődtünk - Ha [Geroge Lutz] kamu tett, akkor anyagilag jobban kellett volna tennie.

Mindkét: [Kuncogás]

FD: Elég szerény életet élt. Nem egészen úgy dobta le, ahogyan az emberek gondolkodnak. Nagyon sok ember meggazdagodott rajta, de a Lutzek nem. Láttad őket a dokumentumfilmemben, sok évvel a válás után ott ültek egymás mellett. Abban az időben nagyon beteg volt. Tudod, semmi keresnivalójuk nem volt, ha ezt újra elmondták. Nem fizettünk nekik egy csomó pénzt, hogy megcsinálják, ez olyan volt, mint egy kis megjelenési díj, de nem volt profit számukra. Igazából nem volt motiváció számukra, hogy folytassák ezt a „nagy hazugságot”. És érdekes volt a dokumentumfilmben, hogy azok az emberek, akik szögletes emberekként találkoznak, voltak azok, akik átverést mondtak. Ők voltak az egészben savanyú szőlő. - Ó, könyvet akartam készíteni. - A férjemnek nyomozónak kellett lennie abban a házban.

PSTN: Kaplan felesége volt?

FD: Kaplan, yesss. Sok harag támadt azoktól az emberektől. Csak azt az érzetet kaptam, hogy ők voltak azok, akiknek napirendje volt, ez nem fordítva volt.

PSTN: A filmed [Amityville-gyilkosságok] végén behoztad a Lutz családot, és ez hidegrázást okozott a gerincemen. Van egy tipped az eredeti pontszámról, ami remek volt, amikor beértek az ajtóba. Gondolod, hogy igazi átdolgozást készítesz a Lutz család találkozásáról?

FD: Tudod, nem tudom, hogy ez egy tufa, mert ez jogok kérdése. A házban eltöltött 28 nap történetük az MGM tulajdonában van, így valóban birtokolják azt a darabot. Ami később velük történt, szó esett arról, hogy valamit tenni akarnak az úton. Talán egy tévéműsor, valami, ami micsoda következik eredményezett a huszonnyolc nap után. Soha nem lehet tudni, üzletek történnek, talán az MGM izgulna, ha valamit csinálna vele, és összekapcsolná a pontokat, ez nagyon jó lenne, nagyon szeretném. Most nem, de soha nem lehet tudni, mi történhet az úton. Köszönöm, hogy észrevetted ezt a bólintást, ja és mellesleg tudod, hogy ki játszik George Lutz-t? A Scottie.

PSTN: Igazán? Nem Butchot játszotta valamiféle dokumentumfilmben?

FD: Dokumentumfilmemben Butchot játszotta, ebben Lee - George Lutzt. A való életben George Lutz öngyújtót adott neki, láncdohányzó volt - és valójában ezt az öngyújtót tartotta, amikor a helyszínre lőttük.

PSTN: Azta! Nagyon cool! [Nevet]

FD: Megint azt gondolom, hogy a lehető legnagyobb tisztelettel tettük a dolgokat. Emlékszem, azon a napon energiát árasztott a forgatás, amikor Lutzék az ajtóban voltak, és az ingatlan hölgy feljött, és ezt ő mondta nekik: „Amityville másik fele így él, hadd mutassam meg . ” Pontosan ezt mondta nekik az ingatlanügynök, amikor beléptek abba a házba. Így ismét megpróbáltam kihúzni a történelemből és az igaz történetből, amennyire csak tudtam, az ablakon leszálló kis légy mellett ez is egy kis bólintás volt. Olyan filmet akartam készíteni, amely úgy érezte, mintha tisztelegne a múlt előtt, de más szemszögből is elmondaná.

PSTN: Nagyon jó munkát végzett, és nagyon élveztem, és nagyon köszönöm!

FD: Köszönöm, nagyra értékelem ezt.

PSTN: Alig várom, hogy lássam, mi van még velünk.

FD: Köszönöm, hát van Sharon Tate kísértése áprilisban jön, remélhetőleg erről is beszélhetünk.

PSTN: Szeretnék. Még egyszer köszönöm és szép napot kívánok!

Nézze meg az „Amityville-gyilkosságok” kérdéseit és válaszait a ScreamFest filmfesztiválról és az alábbi előzetesről!