Amikor Stephen King írt Pet Sematary, emlékeztette a világot, milyen veszélyesnek kell lennie a horrornak.

Ez nem azt jelenti, hogy - addig is - a horrorfilmek mindenképpen biztonságosak voltak. Ó, nem, az ijesztő filmek mindig akadályként szolgáltak két világ között: a miénk és egy nagyon veszélyes hely között. Olyan hely, amely gyorsan átveheti a kertedet, a munkahelyedet, vagy elpusztulhat a gondolat, az otthonod. Helytelen körülmények között a világunk dolgai elég rosszul mehetnek számunkra, és a borzalom mindig ott volt, hogy kifejezze, milyen szörnyű lehet az eredmény.

A szörnyűség úgy virágzik, hogy a szélére taszít minket, nem hagy biztonságos helyet a rejtőzködésünk számára, és kiüríti helytelen biztonságunkat. A vakáció vérfürdővé válik, a pszicho-gyilkosok mindig csak az ajtó mögött vannak, és a Pokol mindig sikerül kinyitni. Ezt borzalomtól várjuk. Valójában megszerettük. Minél szebb, annál jobb.

Röviden: a közönség mindent látott. Tudták, hogyan kell megölni egy vérfarkast, egy zombit és egy vámpírt. Ne szexelj a táborban, és (valószínűleg) túléled Jasoné vérengzést. És soha ne menjen Haddonfieldbe október 31-én. A 80-as évekre a horror rajongók pontosan tudták, hogyan lehet túlélni a legtöbb félelmetes film forgatókönyvet.

De Stephen King története a műfaj rajongóinak egy adag rettentő valóságot adott ... és senki, még a legeredményesebbek közöttünk sem volt erre felkészülve.

Megdöbbenthet, ha tudod, hogy Stephen King majdnem egy fiókban hagyta ezt a történetet, és - legalábbis elsőre - másodszor gondolt arra, hogy valaha is napvilágot lát. A történet ennyire érintette íróját. Pet Sematary egy napon jött, amikor King egyik saját gyereke veszélyesen közel került az úthoz, és szűken kimentették a Halál karmai közül.

„Mi lett volna, ha…” - tűnődött a horror mestere, és hogy megválaszolja ezt a szörnyű kérdést, az egyik legtermékenyebb története lett. Mint minden jó művész, King örökítette ki démonait papíron, és létrehozott egy modern klasszikust.

 

Pet Sematary nem biztonságos helyekre vitte alkotóját

Stephen King már publikált Carrie, Salem tétele, és a Cujo, de egy pillanatra megállt és újragondolta Pet Sematary. Lehet, hogy még soha nem látott napvilágot, ha Kinget nem kötötték volna szerződéskötésbe egy új könyv kiadására, és így, hasonlóan a démoni hatalmakhoz, amelyek a világot manipulálják a Pet Sematary, némi sötét hatalom utat nyitott és megadta a horrorvilágnak ezt a pusztító mesét az emberi bánatról.

Ebben rejlik a történet valódi ereje - a történet sötét borzalma nem a démonok, a zombik vagy a Boogeyman körül forog; hanem saját kudarcos halálozásunk körül. Mindannyian csak a sír egyik oldalán vagyunk, és egyik nap a másik oldalon leszünk.

Jobb, amit Stephen King javasol, néha halott.

 

Néha jobb a halott?

A háborúkat az elmúlt időkben vívták, amikor a királyságok a fiatalság valamilyen mitikus forrását keresték. Az Életfa és a halhatatlanság szent ígérete központi elem számos világvallás körül. Az emberek mindenáron el akarják kerülni a halált.

De mi van, ha valakit vissza lehet hozni a halálból? Vigasztalható-e másként a gyászoló szív a kérdésben? Meddig jutna el egy megtört szív, hogy visszavegye kedvesét?

Van egy darab önmagunk, amelyet a földbe temetnek, amikor egy szeretett ember továbbhalad, és egyedül maradunk a sírok ezen oldalán. Szóval milyen csábító lenne megújítani az illetőt az életre!

Végül is tömegek támadtak a názáreti Jézus oldalára, hogy könyörüljön könyörületén, hogy felemelje a szeretteit a sírból. Lehet, hogy Jézus feltámasztotta Lázárt, de vajon milyen pokoli erőkkel állhatunk szemben, hogy ugyanezt tegyük elvesztett szeretteinkért, ha a lehetőség felét kapnánk?

Stephen King története éppen ezzel a kérdéssel állítja szemben a családot. A hitvallások nemrég költöztek új otthonukba - ebben az ügyben egy teljesen új államba -, és felkészülnek arra, hogy szembenézzenek a minden lépéssel járó kihívásokkal és örömmel. Rögtön megismerkednek kedves szomszédaikkal, a Crandallokkal, és mindez jól látszik. Valójában szinte tökéletes. Elmegyek odáig, hogy azt mondjam, Norman Rockwell sem tudott volna ideálisabb környezetet festeni, mint amilyet a Creedek között látunk.

Két kedves gyermekük van, egy kedvtelésből tartott macskájuk, és Louis Creed az új orvos a főiskolán. A dolgok nagyon jól indulnak. Ez mind a tragédia előtt áll, természetesen.

Magjában, Pet Sematary a törékeny halandóságunk meditációja. Az emberek hajlamosak elfelejteni, hogy mindannyian csak hús és vér vagyunk. A porból, amelyet felemeltünk, és visszatérünk a porba. A halál nem elfogult, és pillanatok nélküli értesítés nélkül terjesztheti lepelét.

Mivel rengeteg horrorfilm foglalkozik erőszakkal és gyilkosságokkal, Pet Sematary elvisz minket a csendes sírba, és a gyászolók mellé állít. Olyan dolog, amihez nem igazán vagyunk hozzászokva, amikor horrorfilmeket nézünk, nem pedig a gyász aspektusa. Ez nem éppen popcorn anyag.

De Stephen King megismerteti olvasóit a halál bizonyosságával és azoknak a súlyos következményekkel, amelyek a természet manipulálásával és a saját halandóságunkkal való dacolással járnak. Nem az jön vissza a sírból, aki először ment bele. Bármi gonoszság vezérli a bennszülöttek elhagyott temetkezési helyét, az teljesen kegyetlen.

Tekintettel arra, hogy mi történik azokkal, akiket a Pet Sematary akadályán túl temettek el, igen, bármennyire is fáj a megtört szív, talán a halott is jobb.

 

A záró

A könyv elolvasása sokkal hatásosabb volt, mint Marry Lambert eredeti adaptációja. Alig várom, hogy lássam, mi mindent fedezünk fel a klasszikus hűsítő mese közelgő felelevenítésében.

A Creed családot érő katasztrofális borzalmak komoran emlékeztetnek arra, hogy a saját életünk milyen gyorsan foroghat ki az irányítás alól. Bevallom, hogy ez az az egyik King könyv, aminek a befejezésével volt a legnagyobb gondja. Három különböző alkalommal próbáltam elolvasni, de minden alkalommal depressziós lettem, és abba kellett hagynom. Végül leültem és elolvastam ebben az évben borítóval a borítóig, és új perspektívát akartam az új film előkészítéséhez. A könyv elkészültével nem vagyok depressziós, de nagyon lenyűgözött. Ez nagyon személyes alkotásnak tűnik az alkotójától, és olyan sok emberi vonást érint, amelyet a műfajban gyakran sajnálatosan figyelmen kívül hagynak.

Korábban említettem a híres művészet, Norman Rockwellt, és mellette állok. King mester mindennapi, földhözragadt embereket hoz létre, és szembeszállítja őket a legembertelenebb terrorfajtákkal. És az őrült átkarol minket, és azt mondja: "Hé, valami vadat kaptam, hogy megmutassam neked, haver."

És követjük a srácot!

Pet Sematary olyan helyekre megy, amelyeket nem akartam követni. Nem akartam részt venni a temetésen. Nem akartam azoknak a szülőknek a gyászoló otthonában ülni, akik csak eltemettek egy gyereket. Nem akartam ezzel foglalkozni. Az élet ugyanolyan sivár, mint amilyen, de benne rejlik a termék zsenialitása! Stephen King megijeszt minket, mert hagyja, hogy az élet csak tegye a dolgát. És az élet néha igazi kurva, amellyel foglalkozni kell.

De mindezen a halálról folytatott megbeszélés mellett jó megállni, és néha nem annyira elfoglalt lenni. Szánjon időt nevetésre és élvezze az életet. Ezt kapjuk. Éljünk hát, amíg még lehet. Hagyja, hogy a mi van, ha megoldják magukat. Vagy ha csak nem tudja kihozni a fejéből a sajátját, miért ne csapdába ejtheti őket? Ezt tette Stephen King, és mindannyian örülünk, hogy megcsinálta.