Ha olyan vagy, mint én, akkor mindig a horrorkönyvek következő nagy hangját keresi. A könyveknek megvan a sajátos erejük a horrorról. A film feladata grafikus részletességgel megmutatni az utánad jövő szörnyeteget / gyilkost. Egy könyv esetében az egyetlen korlátozás a fantáziád, és a horroregény-írók feladata az, hogy ezt a fantáziát magas fokozatba rúgják, hogy belemerülj az általuk létrehozott világba. Nemrég ismertek meg Aaron Dries regényeivel, és mondom, hogy ez az ember ennek mestere.

Regényei szemcsés, zsigeri tapasztalatok, amelyeket a valós világbeli félelmek elsajátítására terveztek. Az egyetlen szellemek kísértik prózáját, amelyek kísértik szereplői emlékeit. Az egyetlen démon az, aki antagonistáinak gyűlöletében és elragadásában testesül meg. Ezen a héten alkalmam volt beszélgetni Aaronnal, és teljes interjúnkat az alábbiakban közöljük. Ha még soha nem olvastad a szépirodalmát, arra kérem Önt, hogy teljes mértékben használja ki az interjú végén elhangzott bejelentést, hogy megkezdhesse a horrorok intenzív, klausztrofóbiás élményét.

Waylon @ iHorror: Először Lisa Morton, a Horrorírók Egyesületének elnöke ismertette meg munkáját. Írótársammal felkerestük, hogy rémülten találja meg a felemelkedő és érkező hangokat, és mindkettőnket érdekelnek az LMBT hangjai is. Azonnal rád ütött. Beszélt nekünk egy panelről, amelyet megosztott veled, ahol homofób gyűlölet-leveleidről beszéltél, amelyeket néhány meleg karaktered miatt kaptál. Ez gyakran előfordul?

Aaron Dries: Ez csak egyetlen könyv esetében történt, az első. Sóhajok háza. De érdekes módon több darab gyűlölet-levelet kaptam ezzel kapcsolatban. Rendkívül elkapott. És az egész gyűlölet-levél furcsa, legalábbis számomra, egyszerűen azért, mert a könyvben egyáltalán nincsenek meleg szex jelenetek, amit talán megértenék egyesek bőrének szúrása. Nem. Csak dühös volt a szöveg. Azt hiszem, ez még jobban feldühítette őket. Annál is inkább, mert a könyv valódi természete, aminek gondolom van napirendje (egyebek mellett homofóbiaellenes üzenet), csak a regény későbbi részében jelenik meg. Szóval azt hiszem, valahogy csalogattam őket.

Waylon: Nem tudom elképzelni, hogy ilyen választ kapjak egy debütáló regényre. Feltételezem, hogy egy szempontból idegeskedtél, és az emberek az írásodról beszélnek, de vajon visszahúzta-e a következő regényed megkezdése előtt?

Aaron: Ez nem késztetett arra, hogy hátralépjek. Ez csak meglepett, és azt hiszem, valamilyen módon, kellemesen. Ha azt akarnám elérni, hogy az emberek nagyon kedvesek és zavarosak legyenek, akkor mást írnék. De dühös könyv volt. Minden cuccom az. És dühös voltam néhány számomra fontos kérdés miatt. Az, hogy egy maroknyi embernek felborzolta a tollát a Sóhajok Háza felett, azt jelenti, hogy a könyv működött - és csak szerencsétlen áldozatok voltak útközben, sajnálom, hogy elmondom. Az egyetlen ember, akit elképzelni tudok, és aki kiborulna a könyv homofóbiaellenes hangulata miatt, a homofóbok lennének. Leveleik tartalma alapján (és igen, férfiak voltak), homofóbok voltak. Gondolom, nem túl kellemes, ha valaki a saját kultúrájába vetett hitetekbe ütközik, és bizonyos mértékig a könyv előítéletes - abban az értelemben, hogy nem szenvedek könnyedén a nagyemberektől. Vagy az életben, vagy az oldalon. A könyv sok mindenről szól, a homofóbia csak egy elem. A férfiasságról is szól. Azt hiszem, ettől őszintén fényesebbé vált a gyűlölet.

Waylon: Szeretem ezt a választ! A Sóhajok háza elképesztő volt. Ez ... nem tudom, megszállt, amikor olvastam. A szereplők annyira valóságosak voltak, és a helyzet teljesen rémisztő volt.

Aaron: Ez olyan átkozottul nagyszerű hallani.

Waylon: Honnan jött az az ötlet, hogy a Sóhajok Házában a fejezetek visszaszámlálódjanak?

Aaron: A zuhany. Nem innen származnak mindenki ötletei?

Waylon: Nos, a legjobbakat.

Aaron: Nem tudom. Csak zuhanyoztam, és BANG jött az ötlet. Nagyon játszottam a rettegés gondolatával. A Sóhajok háza egy nagyon zsigeri regény, igazi pedál a metálfajú történethez. És szerintem semmi sem öli meg a retteget gyorsabban, mint a cselekvés. És azt akartam, hogy a történet az elkerülhetetlenségről szóljon, amely önmagában is rettegésben van. Szükségem volt tehát egy technikára vagy egy irodalmi fogásra, hogy ellensúlyozzam az akciót. És akkor BANG. Ott jött hozzám a zuhany alatt. Mondd el a történetet A-tól B-ig, de számold vissza a fejezeteket - mint a visszaszámlálás a katasztrófára.

Waylon: Inkább egy visszaszámlálás a Pokolhoz, és mindenkinek elmondtam, hogy kinek ajánlom a könyvet, mióta elolvastam. A rettegés egy olyan szó, amelyet sokat használtam a könyv tárgyalásakor is.

Aaron: Pontosan ez a visszaszámlálás. Mindenkinek megvannak a maga személyes poklai, saját sóhajok háza. A könyv arról szól, hogy belekerül valaki más visszaszámlálásába, akaratod ellenére, és arról, hogyan reagálnál. Jóban rosszban. Örülök, hogy a „rettegés” eszembe jut. Nagyon nehéz lehúzni. Bizonyos könyvek igen. A Ragyogás jut eszembe. De mint említettem, a cselekvés valóban megtörheti ezt a hangulatot. Szüksége van valamire, amely egyesít, valami ólmos üllő képződik az olvasó feje felett, amely mindig ott van, hogy életben tartsa a feszültséget. A rettegés pedig nagy üllő.

Waylon: Dinamikus szereplők voltak a Sóhajok Házában. Liztől és diszfunkcionális családjától kezdve az utasokig, akiket a buszán fog meg, de te felvetted ezeket a kapcsolatokat, és a fejükre fordítottad őket, soha nem hagyva, hogy az olvasó biztos legyen minden szövetségben. Kicsit szadista vagy, Mr. Dries.

Aaron: (nevetve) bárcsak tagadhatnám. De igaz. Papíron igen.

Waylon: És akkor jött A bukott fiúk.

Aaron: Bizonyos mértékben elhatároztam, hogy bántom az olvasót. És a Bukott fiúk, remélem, ezt megteszik.

Waylon: Ha elfogadja az összehasonlítást, a The Fallen Boys leírásai Barker-szerűnek írhatók le. Van néhány szexualitás és szadizmus ezekben a szakaszokban anélkül, hogy valaha is teljesen nyilvánvaló lenne.

Aaron: Megkutathatom a lelkemet, hogy megtaláljam a módját, hogy elfogadjam ezt az összehasonlítást! Barker zseni! A Barker-utalás érdekes. Van valami, amit Barkertől tanultam, és nem feltétlenül arról szólt, hogyan kell zavarni. Ez az, hogy a nyelv, a próza az lehet, hogy csaló. Azt hiszem, ez eleve előnyös a klausztrofób horrortörténetek számára. Ezt tanultam Barkertől, és ez látható a munkám során.

Waylon: Ismét itt van a rettegés, de ez helyenként olyan szadista és mániákus hangot kölcsönöz.

Aaron: Nagyon. És ez nagyon megfontolt. De azt gondolom, hogy a szadizmus és a mániákus hangnem csak a kialakult kényes ellentétek miatt tűnik feltűnőnek. Sok történet elfelejtette ezt az egyensúlyt.

Folytatás a következő oldalon ->

Oldalak: 1 2 3