Úgy tűnik, minden alkalommal, amikor megfordulunk, bármilyen okból valami horrorfilm készül. De vajon a feldolgozások valaha is jók? Úgy döntöttem, hogy elindítom a Remake Double Take-t, egy sorozatot, amely kipróbált és igazi klasszikusokat állít szembe remake-jeikkel. Első kiadásomnál gondoltam áttekinteni egy tökéletes példát arra, hogy a modern feldolgozások hogyan tudják szörnyen tévedni. Lehet, hogy másképp érzitek a 2015-ös feldolgozást, de személy szerint úgy gondolom, hogy ez nem tart gyertyát az 1982-es évekhez Kopogó szellem.

Kopogó szellem az egyik kedvenc filmem. Csak kiteszem oda. Így a rendező legutóbbi és tragikus elmúlásával Tobe Hooper, most tűnt a legmegfelelőbb időnek, hogy újra megnézze klasszikusait. És a teljes nyilvánosságra hozatal, utálom a remake-et. Szerintem hanyag, hülyeség, és őszintén szólva túl keményen próbálkozik. Most megint ez az egész a saját véleményem, ezért tartson velem itt, amíg elmagyarázom érveimet.

1982 a Kopogó szellem kinyílik a TV-hez közeli képen, amely a Star Spangled Banner-t játssza, mielőtt durva statikussá válna. A kamera követi a családi kutyát, hogy végigvigyen minket a csendes házon, áthaladva azokon a helyiségeken, ahol mindenki nyugodtan alszik. Bensőséges kapcsolatot teremt a közönséggel; úgy érezzük, hogy a képernyőn megfigyelők vagyunk a család életében.

A fiatal Carol Anne feláll az ágyról és kúszik a földszintre. Vonzza a tévéhez, hangos beszélgetést folytat egy ismeretlen entitással, ami felébreszti a családot, hogy mindenki eljöjjön és megfigyelje ezt a furcsa viselkedést. Ez két okból is nagyszerű. Ez a családot egységként mutatja be, egységes frontot mutat be, és lehetővé teszi, hogy az összes szereplő láthassa ezt az előzetes interakciót, hogy mindenki tájékozott résztvevője legyen a követendő furcsa eseményeknek.

Most hasonlítsuk össze a 2015-ös feldolgozással. Közelről egy erőszakos horror videojátékot nyitunk meg, majd lefelé nézünk, hogy a fiát játsszák, miközben autójában a családjával van. Van egy olyan tréfálkozás, amelynek célja kommunikálni, hogy szórakoztató, rendes család, de ez egyszerűen kínos. Megérkeznek az új házhoz, ahova a gyerekek elszaladnak - nem tudom, legyek gyerekek, gondolom -, miközben a szülők találkoznak az ingatlanügynökkel.

Az ügynök megkérdezi az apát, Ericet (Sam Rockwell, aki ennél jobban is képes), hogy mit keres a megélhetésért, azt mondja, hogy a John Deere-nél dolgozik (szégyentelen termékmegjelenítés). Az ügynök dicséri a traktorukat (ez megint nagyon kínos), Eric pedig azt válaszolja, hogy „most nagyon hízelgene, ha nem bocsátanák el”.

Sajnálom, de mi van? A beszélgetések nem így működnek. Nem mondhatod, hogy "Jánossal járok, de ő engem dobott ki". Látod, milyen bután hangzik? Ez az író nem tud párbeszédet folytatni. A jelenetet úgy tervezték, hogy tájékoztatást nyújtson arról, hogy ez gazdasági helyzetük miatt szükségszerűségből fakadó lépés, de ennek megírására sokkal jobb mód van.

A fiú, Griffin egyébként is átkalandozik a házon, és megtalálja a legfiatalabb lányt, Madisont, aki a zárt szekrény ajtajával beszélget. És 6 perc és 28 másodperc múlva megvan az első kísérletünk az ugrásra. Mert semmi sem állít fel olyan félelmetes filmet, mint az idő előtti ugrás. Természetesen Griffin az egyetlen, aki megfigyeli ezt a furcsa cserét, és könnyen annak tulajdonítható, hogy a gyerekek csak furcsák.

Ami óriási rossz szolgálatot tesz a filmnek. Megértem, hogy itt próbálnak lassan belemerülni a „horror” vizébe, de azzal, hogy ennyi időt pazarolnak felesleges kifejtéssel és kínos karaktermozzanatokkal, ez teljesen elszalasztja a légkörépítés lehetőségét. Valahogy aljasan dobál ebben a „hátborzongató” jelenetben, aztán nem csinál vele semmit, amíg a helyzet tele van később, több jelenet felrobban.

Az 1982-es film egyik legnagyobb dolga a család ábrázolása. A szülők csodálatos kémiai viszonyban állnak egymással és a gyerekeikkel. Steve (Craig T Nelson) és Dianne (JoBeth Williams) befejezik a napot, amikor hálószobájukba vonulnak, hogy egységként kikapcsolódjanak, és amikor a szar eléri a rajongót, teljesen támogatják egymást. Teljes kapcsolati célok.

Ezzel szemben a 2015-ös Kopogó szellem sekély kapcsolatot mutat Eric és Amy (Rosemarie DeWitt) között, és valójában nincsenek erős kötelékek gyermekeikkel. Eric pazar ajándékokkal próbálja megvásárolni szeretetüket - pénzük felhasználásával nincs -, és passzív szerepet játszik a tényleges gyermeknevelésben. Amikor a fiatal Madison-t elfogják az entitások, a család összegyűlik és megpróbálja kapcsolatba lépni vele Dr. Powell (Jane Adams) segítségével. Miután végre meghallják a hangját, reakciójuk ... egyáltalán nem meggyőző. Úgy értem, hogy a feldolgozás színészi szereplése összességében nagyon-nagyon gyenge, ezért nagyon nehéz valójában egy szart sem adni a szörnyű karakterekről.

Az eredeti film ugyanaz a jelenete JoBeth Williams igazi készségét mutatja be. tudsz érez megkönnyebbülése, pusztító borzalommal vegyítve. Ez gyönyörű.

Amikor eljön az ideje, hogy kislányukat megmentsék a másik oldalról, 1982-es évek Kopogó szellem elküldi Dianne-t, hogy lépjen át és mentse meg. Szívmelengető kijelentés az anya szeretetének erejéről; Dianne egy erős, képes karakter, aki bármit megtenne gyermekeiért. Az egész csapat összefog, hogy fizikailag tartsa a kötelet, amely összeköti Dianne-t az otthon biztonságával.

Az átdolgozásban a mentést a fiú - Griffin - hajtja végre, ami ... hülyeség. Most van egy egész sztori arról, hogy Griffin fél a sötéttől, és miért szorong általában az élet miatt, szóval, biztos, hatalmazzuk fel a gyereket. De őszintén szólva ez az egész teljesen felesleges, és nagyban aláássa a szülők szerepét. Továbbá bíznak a fali horgonyban gyermekeik biztonságában, így…

A gyerekekről (ha valaki nem gondolna a gyerekekre gondol), ott van a bohócbaba. Az eredeti baba Kopogó szellem többnyire normális, ezért amikor átalakul, félelmetes. Az átdolgozás túlságosan istenverte próbálkozik, hogy félelmetes legyen.

Ebből a szempontból mindenki tudja, hogy a bohócok rohadtul hátborzongatóak lehetnek, így amikor már amúgy is ügyes gyermeke a tetőterében / hálószobájában lévő csúszótérben talál egy bohócibabákkal teli dobozt, talán - és ez csak egy gondolat - szabadul meg tőlük?

Csak azért, hogy ezt megjegyezzem, amikor a megszállott fa beront az ablakon Kopogó szellem, ez valóban félelmetes. Az átdolgozásban a fa lehetetlenül kígyózik a házon - egy szobán keresztül és a folyosón -, hogy megragadja a fiatal Griffint és kirángassa az ablakon. Abszurd, és csak butának tűnik.

Miután a család megszökik, az eredeti Kopogó szellem a ház ikonikus robbantásával végződik. Rendezett, végleges, és ez azt mutatja, hogy csak szűken elkerülték ugyanazt a sorsot. Az átdolgozás során, amikor a család berakódik a kisteherautóba, meggyőződve arról, hogy rémálmaiknak vége, a ház úgy húzza be a kisteherautót a ház falán, mint egy rohadt mechanikus Kool-Aid ember.

A nagy felfedés, miszerint „elhagyták a testeket, de csak a sírköveket mozgatták”, a remake során véletlenül elesik a beszélgetés közepén. A jelenet teljes ereje még a radaron sincs. És vannak CGI csontvázak. Uram segítsen nekem.

Végül, Zelda kibaszott Rubinsteint sokkal jobb, mint valami baromságos romantikus résztervet. És az a hülye #thishouseisclean valóságshow. Ugh.

Alapvetően úgy érzem, hogy a feldolgozás írója és rendezője semmit sem tudott az eredetről Kopogó szellem. Biztos vagyok benne, hogy csak láttak néhány képernyőképet, és elolvasták a cselekmény leírását. Lehet, hogy az eredeti film csontváza van, de nincs szíve.

Míg az eredeti témái a családról és a házfejlesztők erkölcstelenségéről szólnak, a remake sok olcsó ugrófélelmet és friss technológiát tartalmaz (a drónok annyira csípősek, srácok).

Összegzésképpen utálom, és az eredeti nem érinti a könyveimet. Szükségem van egy italra.

Maradj velünk a jobb megérdemelt filmek további csatolásával kapcsolatban, itt a Remake Double Take.