Az eredettörténetek népszerű trenddé váltak a horror világában. A sok emlékezetes gazember és pszichopata mellett nem csoda, miért rajongtak a rajongók annak érdekében, hogy megtudják, milyen esemény fordította meg a karakter belső kapcsolóját, hogy ilyen groteszk és aljas szörnyeteggé váljanak. A Leatherface sem kivétel ez alól a vágy alól, és nem egyszer próbálkoztak borzalmas nevelésének bemutatásával.

Miután először bemutatták Tobe Hooper 1974-es remekét, a texasi láncfűrészes mészárlást, a nézőket a Sawyer-család tettei ragadták el, és a franchise három folytatást, két feldolgozást és két eredettörténetet eredményezett. A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet, 2006-ben jelent meg, és Bőrfelület, amely 2017-ben jelent meg, két teljesen különböző történetet és stílust jelenít meg a gyilkossági őrült és annak elcseszett családja bemutatásához.

Jessica Biel és R. Lee Ermey főszereplésével készült 2003-as feldolgozás előzményének szánták, A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet megnyílik egy vágóhídi alkalmazott, aki mutált csecsemőt hoz világra, mielőtt meghalna a munka padlóján a vajúdási szövődmények miatt. A gyereket ezután félredobják, mint egy darab szemetet, szó szerint, mielőtt egy ételt kereső szemetelő örökbe fogadná.

Ismeretlen bőrbetegség kialakulása után a Hewitt család felneveli Thomast, hogy húsipakolóban dolgozzon. Miután az üzemet elítélték és bezárásra utasították, nem érti, hogy abba kell hagynia a munkát. Az egyik beteg azt tanácsolta, hogy túl sokakat sértegetnek meg a fővezetőtől, és Thomas dührohamba lendül, egy férfit gyengéd kalapáccsal halálra fújja, és az első áldozatát hosszú mészárlásban követeli.

R. Lee Ermey előadásán, mint gyötrő Hoyt seriffen kívül annyira jól működik ez az eredettörténet, puszta egyszerűsége. Egy eltorzult néma, kannibalista családdal, aki csak valaha tudta, hogyan kell állatokat levágni és csomagolni, láncfűrészt talál és brutalizálja bárkit, akinek a családja mondja ... nem tűnik annyira elragadottnak. Az írók az eredetinek is tisztelettel adnak hangsúlyt a családra, és nem csak a Leatherface-re.

A 2003-as feldolgozás rajongói nagyra értékelik a részleteket; mint bemutatni, hogyan veszíti el Monty a lábát és kerekesszékben tekereg, Thomas első maszkja, amelyet arczavarának elfedésére használtak, vagy hogy Charlie bácsi hogyan lett a helyi bűnüldöző szervek.

Összességében, A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet egyedülálló perspektívát nyújt arra nézve, hogy Thomas Hewitt miért lett a gyilkos láncfűrész-gyilkos, miközben a rajongóknak továbbra is megadta a franchise-tól elvárt döbbenetet és izgalmakat. Lehet, hogy ugyanez nem mondható el a második és újabb keletű történetről, Bőrfelület.

Az Alexandre Bustillo és Julien Maury francia duó rendezésében a pár másfajta megközelítés mellett döntött: Leatherface-t fiatal fiúként és tinédzserként egyaránt bemutatták
beteg. Eltekintve Lili Taylor, mint Verna, a hamarosan Leatherface anyjává váló néhány jól játszott jelenettől, a film borzasztó jellege a film nagy részében hiányzik. Miután a helyi elmegyógyintézetben vad garázdaság elől menekült, négy beteg és egy nővér szökésben van a bosszúálló Hal serifftől, akit Stephen Dorff játszik.

Míg az a gondolat, hogy a Leatherface megszökött mentális beteg lehet, papíron jól hangzik, a végeredményben nincs bizonyos szemcsésség és komorság, amelyet egy vágóhídi alkalmazott lényegesen jobban kitölt. A film nagy részében a nézőnek meg kell találgatnia, hogy valójában melyik szereplő válik halálos gyilkosnak. Csak az utolsó néhány jeleneten belül derül ki, hogy kit választanak a szörnyeteggé, és hogyan díszítette az ikonikus maszkot (ami jelentősen lehengerlő volt, és hasonlított valamilyen bőr rabságra).

A rajongók legfőbb kérdése, anélkül, hogy túl sokat adtak volna, az a drámai változás, amelyet a karakter olyan rövid idő alatt átélt - nagyon hangos, látszólag együttérző és intelligens, hirtelen néma és elvesztette a lelkiismeretét percek alatt. Hozzátesszük ezt néhány irreális jelenethez, amelyek úgy tűnt, hogy nem szolgálnak más céllal, mint hogy adják azt a kis gore és sokk értéket (például három fiatal felnőtt, akik mind egy holt tetem belsejébe illeszkednek, hogy elrejtsék őket a rendőrség elől; vagy véletlenszerű necrophilia cselekedet közben felesleges szexuális jelenet), és megvan a maga eredetének története, amely nem felel meg annak az ambiciózus kísérletnek, hogy egy horror ikont új és modern megvilágításban mutasson be.

Akár akarja, akár nem, az előzmények és a folytatások továbbra is újra elképzelik, feltalálják és gyakran egyenesen zavarba hozzák a legkedveltebb gyilkosainkat, pszichóinkat és rosszakaróinkat. A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet és a Bőrfelület két példa arra, hogy mi mehet jól, és nem olyan jól egy eredettörténeten belül. A nap végén, ha egyik előzmény sem működik az Ön számára, nézze meg Tobe Hooper eredeti példányát, és nézze meg, hogy saját elméd milyen eredetet hoz létre a láncfűrésszel kezelő mániákus számára.