Itt az évszak ... megint. Nem vagyok az ünnepek nagy rajongója. Túl sok ünnepet dolgoztam a kiskereskedelemben, hogy már élvezhessem. Színezz engem. Azok számára, mint én, néhány Yule-dagályú horrorfilmmel elfojthatja a jolly old fájdalmat. Különösen kettő van, amelyekről ma beszélek: Krampus (2015) és Karácsonyi rémtörténet (2015).

A Krampus (a mitikus szörny, nem a film) egyre növekszik népszerűség az évek alatt.

Vannak Krampus fesztiválok, ruházati cikkek és most olyan filmek, ahol néhány évvel ezelőtt még nem voltak ilyenek. Krampus a Mikulás-ellenes. Ő az ördög a Mikulás vállán, ott, hogy megbüntesse a gonoszokat és egy kosárban cipelje őket, megverjék vagy teljesen eltűnjenek. Ugye, hogy a szén megszerzése egy kicsit jobbnak tűnik?

Rajongva a hátborzongató, furcsa, titokzatos, sőt néha még a csúfosakért is, magamnak kellett megnéznem ezeket a filmeket. Összehasonlítva a kettőt egymás mellett, az egyik működik és a másik ... nos, nem. Krampus (rendező: Michael Dougherty) arról szól, hogy egy család összeül az ünnepekre.

Ez a család boldogtalan és működésképtelen, ezért sok vitatkozás és rossz érzés van köztük. Max (Emjay Anthony) annyira el van háborodva, hogy elszakítja a Mikuláshoz írt levelét, és az az ég felé fúj, és ezzel elszabadítja a Kringle-démont a szomszédságában. Egészen idáig ez a film nagyon jó.

A párbeszéd rendben van, a szereplők valószínűtlenek, de azt hiszem, állítólag azok is, és a hatások nagyon klasszak. Az a hely, ahol ez a film elveszített engem, az a Krampus működési módja. Mint korábban mondtam, azért van, hogy megbüntesse a gonoszokat, de az első ember, akit elvesz, Beth (Stefania LaVie Owen) Max húga.

A csecsemő mellett az egyik legkedvesebb és legártatlanabb a csoportban. A családot egyesével választják ki, ami olyan véget eredményez, amely lehetőséget adhat a folytatásra, de a közönséget elszakítja. Míg Krampus tényleges alakja gyönyörűen baljóslatú sziluetthez vezet, a fenevad viselkedése miatt úgy érzem, hogy ez volt a széndombom karácsonyra.

Adam Scott vígjáték-sztárjaival (3D piranha), Tony Collette (The Sixth Sense) és David Koechner (Kísértet ház), azt gondolhatnád, hogy ez térdig csapkodó idő lenne. Néhány film ide-oda ellenére azonban a film üresnek tűnt, nem tetsző karakterekkel és egy gazemberrel, amely éppen nem illett a legendához.

A szemközti érmén egy rejtett drágakő található A Karácsonyi Horror Story (2015). Négy karácsonyi történetből álló antológia, amelyet William Shatner Veszélyes Danként „mesélt” el.

Ez a négy nagyon különböző történet kísérteties ünnepeket hoz a paranormális formák négy sarkából. Hülye izgatott voltam ezért. A történetek egy kísértetjárta iskolától, egy váltótól, a Krampus és a zombi tündékig terjednek. Bár utálok három történetet átvilágítani (és csodálatosak voltak, mindegyiknek csavaros vége volt), nagyon szeretnék a Krampus ábrázolására koncentrálni.

Míg a Krampus a névadó filmjéből ijesztő és árnyék, szinte erdei lényszerű. Ne felejtsük el, ez csak mindenkit megbüntet, beleértve a csecsemőket is. Krampus innen A Karácsonyi Horror Story magas, nagy és fehér, mint a hó.

Az arca jobban felismerhető, mint a gonosz ábrázolása, és csak a bűnösöket vallja. Krampus megidézéséhez meg kell tölteni a karácsonyi szellem ellentétét, haragot vagy bosszúvágyat. Ez nagyon okos módszer a Krampus képviseletére. A harci jelenetek gyönyörűek, és Krampus magán viseli az aláírt fegyverét, akasztott láncot. Önmagában a fegyver elegendő ahhoz, hogy bepiszkítsa az ünnepi kölykeit.

 

 

Összességében azt hiszem Karácsonyi rémtörténet hazaviszi az ünnepi horror aranyérmét, és én is A Mikulás megöli Bill Goldberggel. Pompás hatásai vannak, nagyszerű színészi játék, fantasztikus írás és őrülten megfélemlítő karácsonyi ördög. Ezért a Krampus kontra Krampus ügyben én mellettem döntök Karácsonyi rémtörténet. Szabadon mehetsz.

Mielőtt elmész, ha ünnepi horror rajongó vagy, nézd meg, miért kell a polcon lévő manódnak lennie helyébe.

Hátborzongató ünnepeket mindenkinek!