Szigorú szabályrendszert kell betartani, amikor erről beszélünk Kong: Skull Island.

1. Kérjük, ne árulja el egyik szereplő sorsát, beleértve Kongot sem - különösen Kongot.

2. Kérjük, kerülje a film többi lényével, különösen a Skullcrawlerekkel kapcsolatos részleteket. Azonban kérjük, bátran utaljon a Koponya-szigeten létező gazember-teremtményekre, különös tekintettel Kong nemezisére - a rémisztő, erőszakos vadállatra, amely megölte őseit és utolsóként tette őt a maga nemében.

3. Kérjük, kerülje a vietnami háború politikájának vagy komor valóságának felvállalását (napalm, tömeges emberi veszteségek). Ha megnyomják, kérjük, kezelje érzékenyen a témát, de térjen vissza magához a filmhez, azaz a kinézethez, a tematikus rezonanciához, a katonai gondolkodásmódhoz és technikákhoz stb.

4. Kérjük, kerülje az összehasonlítást a következőkkel: Apokalipszis most. Ha közvetlenül kérik, kérjük, húzza alá ezt Kong: Skull Island egy nagyszerű, epikus szörnyfilm, miközben megjegyzi, hogy a Coppola és a '70 -es évek mozija hatalmas hatással van a mai filmesekre.

5. Kérjük, ne vitassa meg a film költségvetését vagy a produkció pénzügyi részleteit. Ha a bejelentett számok vagy spekulációk megjegyzéséhez nyomja meg, kérjük, térjen el, azaz „őszintén szólva nincs erről információm; ez kérdés lenne a stúdió számára.

6. Kérjük, kerülje a Kong létrehozásának sajátosságait, pl. Mozgásrögzítési technikákat és Andy Serkis részvételét / hiányát a filmben. Nagyon jó megjegyezni, hogy digitális karakter lesz, de kérlek, koncentrálj arra, hogy Kong ilyen epikus léptékben és vadsággal életre kelts.

7. Kérjük, ne helyezze a filmet „eredettörténetként”. Ehelyett kérjük, hangsúlyozza, hogy ez a film Kong egyik legfontosabb csatáját tárja fel - a Koponya-sziget királyaként megillető jogos helyéért („hogyan lett Kong királya”).

8. Általánosságban, kérjük, kerülje a többi film vagy rendező kritikáját Kong: Skull Island vagy utalás a korábbi filmekre, például a 70-es évekre king Kong vagy Peter Jackson 2005-ös filmje. Az örökség, amelyhez kapcsolódunk, az 1933-as eredeti, ezért nyugodtan beszélje meg ezt a filmet és az általa született kulturális jelenséget. Peter Jackson változata csodálatos volt, de a Kong: A Skull Island szigorúan más, mint a karakter és a mítosz.

9. Kérjük, kerülje a zeneszámokra vagy a zeneszámokra vonatkozó konkrét zeneszámokra vonatkozó részleteket. Rendben van, ha arról a hihetetlen lehetőségről beszélünk, amelyet egy csodálatos filmzene kínál a zene e meghatározó korszaka számára.

10. Kérjük, ne említsen bizonyos filmeket sem előzményként, sem annak folytatásaként Kong: Skull Island és minden találgatás arról, hogy a történet hol halad tovább. Ha a szélesebb „MonsterVerse” -ről kérdeznek, nyugodtan nyugtázza, hogy ez a film továbbra is ennek a közös univerzumnak egy új korszakát kutatja.

11. Ha azt kérdezik, hogy Kong és Godzilla hogyan mérkőznek meg egy küzdelemben - tekintettel arra, hogy Kong 100 láb magas, Godzilla pedig közelebb van 350 láb magashoz -, akkor jó, ha kötekedik egy ilyen csata izgalmas lehetőségeivel.

12. Kérjük, utaljon arra is, hogy a Kong, amellyel a Koponya-szigeten találkozunk, serdülő, és „még mindig van még tennivalója”.

1973-ben játszódott, Kong: Skull Island követ egy felfedező csapatot, amelyet összefogva egy feltérképezetlen szigetre merészkednek a Csendes-óceánon. A csapat nyilvánvalóan nincs tisztában azzal, hogy belépnek a mitikus Kong tartományába.

Kong: A Koponya-sziget emberi csillaga, Tom Hiddleston, James Conrad kapitányt, a sorsdöntő expedíció vezetőjét alakítja. Novemberben alkalmam volt beszélni Hiddlestonnal a Koponya-sziget szépségéről és borzalmáról, valamint az ember és a szörnyeteg kapcsolatáról.

DG: Mennyire volt nehéz színészként elképzelnie egy olyan digitálisan létrehozott karakter létezését, mint Kong, a forgatási folyamat során?

TH: Olyan, mintha fél pályán teniszeznél. Visszalöki a labdát, és ez nem tér vissza hozzád, abból a szempontból, hogy megpróbálod elképzelni a kész filmben megjelenő vizuális effektusokat. Sok érzelmi és fizikai állóképességet igényel. Amikor elkészítettük a filmet, néztem a hegyek különböző pontjait, a legmagasabb fákat, fent az égen, és úgy tettem, mintha Kongot és a film többi lényét néztem volna.

Főigazgatóság: Hogyan kapcsolódott be először Kong: Skull Island?

TH: forgattam Crimson Peak 2014-ben Kanadában, amikor Thomas Tull producer, a Legendary Pictures produkciós társaság egyik partnere félrevezetett és elmondta, hogy egy újabb kong-filmet fognak csinálni. Thomas azt mondta nekem, hogy ilyeneket akarnak készíteni Kong film, amin mindannyian felnőttünk, utalva a klasszikus 1933-as eredetire. Azt mondta nekem, hogy a Kong Kong ebben a filmben a való világban létezik. Azt mondta, hogy lesznek más lények a filmben, felfedezők és gazemberek, és azt mondta, azt akarja, hogy én legyek a hős. Aztán megkérdezte tőlem: - Érdekel?

DG: Hogyan jellemezné a Koponya-szigetet?

TH: A legveszélyesebb helyek a legszebbek. A Skull Island egy gyönyörű, de titokzatos hely, amely tele van rémülettel és csodálattal. Az ember még soha nem volt ott, és van olyan érzés, hogy az ember nem tartozik oda. A film a félelemről, a csodálkozásról és az ismeretlen rettegésről szól.

DG: Hogyan írnád le Conradot, és van-e kapcsolat a karakter neve és Joseph Conrad A sötétség szíve című regénye között?

TH: Conrad Sötétség Szíve az ember elméjét vizsgálta, és a könyvember témái és a természetben létező szélsőségek jelen vannak a filmben. Conrad a SAS volt tisztje, aki óriási cinizmust hoz ennek a küldetésnek. Conrad a dzsungel túlélésére specializálódott, és a természet legszélsőségesebb formáit tapasztalta. Azt hiszi, hogy mindannyian meghalnak, és valójában elkezdi felsorolni azokat a módokat, amelyekkel mindannyian meghalnak ebben a küldetésben. A filmben az történik, hogy Kong újra felébreszti a félelem és a csodálkozás érzését.

Főigazgatóság: Kong: Skull Island miért 1973-ban zajlik le a történet?

TH: Tökéletes idő, mert ez egy olyan időszak, amelyben lehetőség nyílik felfedezni egy ismeretlen szigetet a Csendes-óceánon. Hihető, hogy a Koponya-sziget 1973-ig felfedezhetetlen lehetett, amikor a NASA, a Landsat műholdas programja az űrből kezdte feltérképezni a világot, így fedezik fel a szigetet a filmben. Ezt az időszakot a korrupció és a cinizmus, valamint a hatalommal való visszaélés határozta meg. Richard Nixon befejezte a vietnami háborút. A Watergate-botrány még mindig kibontakozott. Ez egy relatív időpontról szól.

Főigazgatóság: Mit csinált az igazgató Jordan Vogt-Roberts hozd el ezt a filmet, amely egyedülálló volt azoktól a rendezőktől, akik megpróbálhatták ezt?

TH: Jordan megingathatatlan hitet hozott a filmbe, ami azt jelentette, hogy visszatérünk a régi iskolai típusú filmkészítéshez. Jordan a föld végére akart menni, mint David Attenborough a Föld bolygó című televíziós sorozatban. Valódi környezetben, igazi dzsungelben forgattunk. Ezen a filmen nem voltak légkondicionált, hibamentes sátrak. Amikor Ausztráliában voltunk, az Aranyparton, egy egészségbiztonsági tiszt figyelmeztetett minket, hogy a fekete kígyók, a pókok, sőt néhány növény megölhet minket. A queenslandi esőerdőben forgattunk, a vietnami tavak és mocsarak körül forgattunk, ahol a hegyek felhőkarcolóként emelkednek ki a földből. Oahuban a völgyekben voltunk, lélegzetelállító hegyi kilátások és Huey helikopterek vették körül. A film megjelenése nagyon színes, és a szépség és a fenség érzését vetíti előre. A szigeten rengeteg fluoreszkáló szín található - sok kék és élénk zöld és narancs. Kong ennek a természeti világnak az istene.

DG: Hogyan jellemezné Conrad és Mason Weaver, a Brie Larson által alakított karakter kapcsolatát?

TH: Conrad és Weaver kívülállók, akiket szkepticizmusuk egyesít. Mindketten nagyon szkeptikusak azzal kapcsolatban, hogy miért vannak ott. Nem bíznak abban a karakterben, akit John Goodman játszik, aki szerint csak a bolygót akarja feltérképezni, de egyértelműen hátsó szándéka van. Az emberi karakterek különböző mértékben törött, magányos emberek. Némelyikük Kongot csak fenyegetésnek tekinti, míg mások, mint Conrad, arra a gondolatra jutnak, hogy Kong inkább üdvözítő.

DG: Hogyan írná le azt a dinamikát, amely Conrad és Preston Packard, a karakter, akit Samuel L. Jackson, a Sky Devils helikopter század vezetője játszik?

TH: Packard a parancsnok az égen, Conrad pedig a földön. Ez a felfedezők és katonák külön csoportja érkezett erre a szigetre. Packard elsődleges célja emberei életének védelme, és amikor embereit fenyegetik, bosszút áll. A filmben a karaktereinkben kialakuló különböző prioritások konfliktusba sodornak minket.

Főigazgatóság: Amikor úgy tett, mintha Kongot nézte volna ezekben a hónapokban, mit érzett és képzelt el?

TH: Amit elképzeltem a forgatókönyv és a koncepcionális alkotás alapján, az volt, hogy Kong a természet erejének jelképe. A filmben határozottan ezt láttam. Kong a sziget és a természet védelmezője. Láthatja a natív intelligenciát, amikor a szemébe néz, és azt is, hogy mennyire magányos. Magányos az élelmiszerlánc tetején. Őseit mind megölték, és ő az utolsó a maga nemében. A szeme tragédiát tükröz. Amikor felnéztem rá, amikor a forgatás során felfelé néztem egy domb vagy egy fa felé, először megrémültem, majd elsöprő érzést éreztem az alázat és a félelem iránt. Aztán arra gondoltam: 'Istent nézek.'