Kapcsolatba velünk

Hírek

TADFF-interjú: Fran Kranz és Brett Simmons a „Te lehetsz a gyilkos” c.

Közzététel:

on

Lehetsz a gyilkos

Lehetsz a gyilkos Brett Simmons (író / rendező) ragyogó metahorror vígjátéka (Héj, állat), amely megfordítja a forgatókönyvet horrortrópokon. Főszerepben Fran Kranz (A Cabin in the Woods) és Alyson Hannigan (Buffy the Vampire Slayer), ez egy elragadóan kellemes szerelmes levél a slasher műfajhoz.

A film egy vidáman spot-on twitter szálon alapszik Chuck Wendig és Sam Sykes írók között (kattintson ide a teljes elolvasáshoz) hogy gyorsan vírusos lett. A szálban Sam egy nyári tábor csapdájában találja magát, ahol a tanácsadók úgy csapnak le, mint a feltört és lecsapott legyek, ezért Chuck haverjához fordul bölcs tanácsért. Beszélgetésük során Chuck Sam elkeseríti a nyugtalanító felismerést, hogy valójában ő lehet a gyilkos.

Nemrég beszéltem Brett Simmons-szal és Fran Kranz-szal a torontói premieren Lehetsz a gyilkos, ahol megvitattuk a film keletkezését, a slasher gyilkos kihívásait és a horror műfaj iránti mély szeretetüket.

Kelly McNeely: Szóval, Lehetsz a gyilkos Twitter szálként kezdődött Sam Sykes és Chuck Wendig között, hogyan fejlődött ebből a filmből, ami most van?

Brett Simmons: Ó, istenem, nos, úgy értem, ez eleinte nagyon ijesztő volt, mert én csak olyan voltam, mint „miért merülünk a twitterbe, hogy megtaláljuk a filmötleteinket?”, De aztán amikor elolvastam, olyan voltam, hogy rendben van, értem.

Az egyik dolog, amit nagyon gyorsan észrevettem, az volt, hogy csak 60 tweet hosszú volt, de a beszélgetés során nagyon konkrét történetfeltárások játszódnak le. Jól mentem, szóval itt van a cselekménytörésed, és itt van a középpontod, és itt a harmadik felvonásod, és valamivel inkább csak körülhatárolod azokat az információkat, amelyek lejátszódnak a beszélgetés során, és hogyan lehet körülhatárolni egy történetet. Így őszintén szólva a legfélelmetesebb dolog az volt, hogy gondolkodtunk rajta, mielőtt nekiláttunk.

De miután elkezdtük, kezdett valamivel jobb lenni. A twitteres beszélgetés nem olyan hosszú, és van egy 90 perces filmünk, így Tom Vitale és én - ő producer és társíró - amikor írtunk, azt a feladatot kaptuk, hogy hozzunk létre sok olyan beszélgetést, amely még nem létezett Chuck és Sam között, akiknek még mindig volt hangjuk, és fenntartották a kémiájukat és a komédiájukat.

Sam és Chuck még mindig annyira rajongtak érte, és részt akartak venni benne, hogy tudtunk oldalakat küldeni nekik, és ide-oda csíptek dolgokat, szóval klassz volt. Nagyon szórakoztató volt, hogy így együttműködhettem velük, mert úgy éreztem, képesek voltak felelősségre vonni minket abban, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy Chuck és Sam megszólalnak ...

Kelly: Mint Chuck és Sam, igen.

a New York Post útján

Fran Kranz: Csak a forgatókönyvön jöttem, soha nem olvastam a twitter beszélgetést mert túl hosszú volt. [mind nevet]

Brett: [viccesen] Túl sok tweet.

Fran: Nem, de vicces, mert sajnos nem találkoztam Chuckkal és Sammel - az igazi srácokkal.

Brett: Igazából én sem.

Fran: Oh te sem? Érdekes.

Brett: Azt hiszem, az egyik Indianában él, és egy Oregonban?

Fran: Ok, bizony, igen. De viccelődtem, hogy most, tudod, neheztelek rájuk. Most a filmünk, Brett és én -

Brett: [mind nevet] Átvetted, már nincs rájuk szükségünk.

Fran: Ezzel a remek forgatókönyvvel jöttem rá, tudod, elküldték nekem, majd telefonáltam Brett-szel ... és azt mondtam, hogy ez annyira vicces - olyan következetesen vicces -, hogy az volt a nagy gondom, hogy a film van tétje? Ha ez csak egyfajta vicc - annyira öntudatos -, akkor ebből a horrorfilm-elemzésből vagy egy horrorfilm vígjáték-vázlatába kerül-e.

De Brett és én azonnal ugyanazon az oldalon voltunk ötletekkel, hogyan lehet megalapozni, hogyan lehet fenntartani egy olyan tempót, amely nem zavaró, és soha nem hagyja nyugodni, hogy a poénok ne legyenek zavaróak és ölje meg a tétet és a következményérzetet a világban.

Tehát úgy érzem magam - bármennyire vicces is - olyan érzés, mint egy olyan világ, ahol élet-halál helyzetek történnek, és ezek számítanak.

Kelly: A tét nagyon valóságos, abszolút.

Fran: Igen.

Kelly: Tehát hogyan került Alyson Hannigan a film fedélzetére?

Brett: Ugyanaz, mint Fran, mi is elküldtük neki a forgatókönyvet. Az volt a vicces, hogy elküldtük neki a forgatókönyvet, és ügynöke idő előtt figyelmeztetett minket. Nézd, Alysonnak van családja, és már nem igazán szeret horrorfilmeket csinálni, nem tartom el a lélegzeted. Csak rajongó voltam, és inspirált választásnak éreztem, ezért csak hazárdjátékot fogtunk.

De végül valóban válaszolt Chuck és Sam barátságára, amely valóban az egész film szíve volt, és ez volt a legfontosabb számomra. Úgy érzem, ha minden másban kudarcot vallunk, akkor sikerült, ha Chuck és Sam hihető barátok, és hiszünk abban, hogy törődnek egymással. Nagyon szerette ezt, és így nagyszerű volt, mert miután belépett, rengeteg saját ötlete volt, és készen állt csak játszani.

Ami tetszett - elég merész bemutatkozás volt Sam előtt ... Chuck, nem. Chuck épp a képregényben van. Tehát Alyson rengeteg azonnali tetszést hoz, ahol éppen olyan, mint mi, tudjuk, hogy biztonságban van, és szeretjük is, ezért olyan gyorsan tudunk a fedélzeten lenni, mint ahogy azt szerettem volna, hogy a közönség a fedélzeten legyen. És imádja a műfajt, így ő maga is olyan hozzáértő. Csak tökéletes volt.

Kelly: Szeretem, hogy mennyi kémia létezik a két szereplő között, annak ellenére, hogy soha nem tartózkodnak egy szobában.

Brett: Soha!

Fran: Tudom, csodálatos! Hát nem csodálatos?

Kelly: Mindezt csak telefonon keresztül, de azonnal olyan, mint: „Én… kap ez!"

Brett Simmons rendező és Alyson Hannigan

Brett: Beszéltünk erről, és azt kell mondanom, mert tudom, hogy ez annyira vicces, hogy Fran soha nem volt vele egy szobában. Egyszer eljött, hogy köszönjön, de soha nem ugyanazokban a jelenetekben játszottak.

És számomra ez csak egy ilyen tanúbizonyság [Fran] és Alyson képességéről, mert olyan sok kémia - az egyoldalú kémia - létezik a szerkesztésben számomra ... a munkám olyan könnyű volt, mert minden ott. Létrehoztak egy kémiát, aminek egyébként nem kellene léteznie. [nevet]

Fran: Vicces, kíváncsi vagyok, van-e valami eszméletlen Joss Whedon színésziskola, vagy valami, tudod, mire gondolok? [mind nevet]

Kelly: Ez a hullámhossz, igen.

Fran: Vicces dolog volt, mert eljöttem, hogy együtt lógjak és köszönjek, majd megpróbáltam elolvasni a sorokat a kamerán kívül, és ha valami történt, nem voltam biztos benne, hogy hasznos.

Mindketten nagyon bíztunk abban, aminek lennie kellett, és megértettük, hogyan kell majd egymás ellen játszanunk. De azt hiszem, hogy valahogy ismerem a filmkészítés valóságát és azt, hogy nem leszünk ott, szinte haszontalannak tűnt, hogy ott legyünk, és megpróbáljuk belekényszeríteni. És ismerve azt a fajta tartományt, amelyet Brettnek kell adnunk, és ők képes megtalálni a szerkesztésben.

De tehetségéről tanúskodik, hogy képes volt létrehozni ezt az előadást, mert szerintem nehezebb neki. Úgy érzem, hogy valójában könnyebb volt a nagy feszültséget és félelmet eljátszani a telefonhívás során, ezzel furcsa módon kevesebb köze van. Míg Chucknak ​​nehezebb szerepe lehet, ha erre reagál.

Viccesnek, nyugodtnak és kényesnek kell lennie elemében, de nem tagadhatja meg annak igazságát, amit Sam átél, tudod? Sokkal nehezebb munka, azt hiszem, és hihetetlen munkát végez vele.

Brett: Ez valójában nagyon jó szempont, mert ez volt a legnagyobb kihívásom.

Úgy éreztem, hogy Fran legnagyobb kihívása az volt, hogy a film harmadik felvonásában találkoztunk vele, így az első naptól kezdve Frannek meg kellett jelennie, hogy beálljon a vérbe, és olyan játékot folytasson, mint a világának vége, és ez nagyon magas rendeljen egy játékfilmet közvetlenül a kapun. Csakúgy, mint „rendben van, tehát 11 éves vagy, és… menj”. Míg Alyson nem volt feltétlenül a 11-esnél, de azt a feladatot kapta, hogy megfogjon néhány trükkös hangot.

Fran: Igen, nagyon trükkös.

Brett: Ebben az értelemben például nem tudja annyira szeretni ezt, hogy úgy néz ki, mintha szekrénygyilkos lenne, vagy mintha a gonosz cinkosa lenne, ugyanakkor meg kell ismernie azt is, ahol azt gondoljuk, hogy ő élvezi ezt anélkül, hogy gyilkosságot érezne. És törődik Samtel.

Nagyon trükkös volt! Én tulajdonképpen - még a forgatókönyv szerint is - csak annyi mindenről birkóztam a szavával, hogy mire beállítottunk, ő valahogy nagyon természetesnek találta, hogy olyan vagyok, mint [megkönnyebbült sóhaj]. Nekem ez volt a legnehezebb az összes cuccában.

A film elejétől kezdve, amikor Sam telefonál, és azt mondja: „Van egy sorozatgyilkos”, ő pedig „OH” -ra megy, és a reakciója tökéletes! És nem tudom, mi lesz ennek a reakciónak az értelme, mert például van egy verzió, ahol betegnek tűnsz, van olyan verzió, ahol nem látszol befektetni, és mindkettőnek lenned kell, tehát hol van hogy hazugság?

Kelly: Nehéz megtalálni ezt az érzelmi befektetési szintet - mint mondtad - valakinek, aki emiatt izgatott, de mégis nem akarják, hogy ez megtörténjen, de olyan a fejükben, mint [a visszafogott ökölpumpa].

Brett: Igen! Nagyon trükkös, igen. Olyan pillanatokat is, amikor például tudod, hogy „ó, ez nagyon jó volt, de most nem kellene izgulnom”.

Megvan az a vonala, ahol Sam a telefon egyik oldalán van, például: "Ó, istenem, ez szörnyű, nagyon sajnálom, hogy erre rángattalak" - ez olyan, mintha a barát azt mondaná: "ember, te kimentesz engem börtönből, nagyon sajnálom ”- és azt mondja:„ Ó, ne aggódj, tudod, hogy ennek a dolognak élek ”. De csak két teljesen különböző világban vannak.

Fran: Arra emlékeztet, hogy Indiana Jones hasonló, veszélyes természetfeletti emlékekkel, tudod? Felismeri a veszélyt, de nagyon érdekli őket is.

Brett: Mint például: "Hát nem csodálatos, hogy ez a gyilkos ..."

Fran: Igaz, aggódik az összes bennszülöttért, de még mindig ... elhozza egy múzeumba, nem tudom. [mind nevet]

Folytatás a 2. oldalon

„Polgárháborús” áttekintés: érdemes megnézni?

Oldalak: 1 2

1 Comment

Megjegyzés hozzászólásához be kell jelentkeznie Bejelentkezés

Hagy egy Válaszol

Filmek

Az „Evil Dead” filmfranchise két új részletet kap

Közzététel:

on

Fede Alvarez kockázatot jelentett, hogy újraindítsa Sam Raimi horror klasszikusát A gonosz halott 2013-ban, de ez a kockázat megtérült, és a lelki folytatás is A gonosz halott felkel 2023-ban. Most a Deadline arról számolt be, hogy a sorozat nem egy, hanem kettő friss bejegyzések.

Már tudtunk róla Sébastien Vaniček készülő film, amely a Deadite univerzumba nyúl, és megfelelő folytatása lenne a legújabb filmnek, de széles látókörűek vagyunk Francis Galluppi és a Szellemház képek egyszeri projektet hajtanak végre, amely Raimi univerzumában játszódik, amely egy ötlet, hogy Galluppi maga Raimi elé állított. Ezt a koncepciót titokban tartják.

A gonosz halott felkel

„Francis Galluppi egy mesemondó, aki tudja, mikor kell várakoznia a fortyogó feszültségben, és mikor sújtson ránk robbanékony erőszakkal” – mondta Raimi a Deadline-nak. „Ő egy olyan rendező, aki szokatlan kontrollt mutat a debütáló filmjében.”

Ennek a funkciónak a címe Az utolsó állomás Yuma megyében május 4-én mutatják be az Egyesült Államokban. A film egy utazó eladót követ, aki „egy vidéki arizonai pihenőhelyen rekedt”, és „két bankrabló megérkezése miatt súlyos túszhelyzetbe taszítja, akik nem félnek a kegyetlenségtől. – vagy hideg, kemény acél –, hogy megvédjék vérfoltos vagyonukat.

Galluppi díjnyertes sci-fi/horror rövidfilm-rendező, akinek elismert alkotásai közé tartozik Magas sivatagi pokol és a A Gemini projekt. Megtekintheti a teljes szerkesztést Magas sivatagi pokol és a kedvcsinálót Gemini lent:

Magas sivatagi pokol
A Gemini projekt

„Polgárháborús” áttekintés: érdemes megnézni?

Tovább a részletekhez

Filmek

A „Láthatatlan ember 2” „közelebb van, mint valaha” a történésekhez

Közzététel:

on

Elisabeth Moss egy nagyon jól átgondolt nyilatkozatban mondta egy interjúban mert Boldog szomorú zavart hogy annak ellenére, hogy volt néhány logisztikai probléma Láthatatlan ember 2 remény van a láthatáron.

Podcast házigazda Josh Horowitz a nyomon követésről és arról, hogy vajon moha és igazgató Leigh Whannel közelebb álltak ahhoz, hogy megoldást találjanak az elkészítésére. „Közelebb vagyunk a feltöréshez, mint valaha” – mondta Moss hatalmas vigyorral. A reakcióját láthatja a 35:52 jelölje meg az alábbi videóban.

Boldog szomorú zavart

Whannell jelenleg Új-Zélandon forgat egy újabb szörnyfilmet a Universal számára. farkasember, ami lehet az a szikra, amely fellobbantja a Universal problémás Sötét Univerzum koncepcióját, amely nem kapott lendületet Tom Cruise sikertelen feltámasztási kísérlete óta. a múmia.

A podcast videóban Moss azt mondja, hogy ő az nem a farkasember filmet, így minden olyan találgatás, hogy ez egy crossover projekt, a levegőben marad.

Eközben a Universal Studios egy egész évben nyitva tartó kísértetház építésén dolgozik Las Vegas amely bemutatja néhány klasszikus filmes szörnyüket. A látogatottságtól függően ez lehet az a lendület, amire a stúdiónak szüksége van ahhoz, hogy a közönséget ismét felkeltse a lényük IP-címe iránt, és több filmet készítsen ezek alapján.

A Las Vegas-i projekt 2025-ben nyitja meg kapuit, egybeesik az új, megfelelő orlandói vidámparkjukkal. epikus univerzum.

„Polgárháborús” áttekintés: érdemes megnézni?

Tovább a részletekhez

Hírek

Korai megjelenési dátumot kapott Jake Gyllenhaal „Az ártatlannak vélt” című thrillere

Közzététel:

on

Jake gyllenhaal ártatlannak vélte

Jake Gyllenhaal limitált sorozata Ártatlannak vélt leesik az AppleTV+-on az eredeti tervek szerint június 12-e helyett június 14-én. A sztár, akinek Road House van újraindítás vegyes kritikákat hozott az Amazon Prime-on, megjelenése óta először öleli fel a kis képernyőt Gyilkosság: élet az utcán A 1994.

Jake Gyllenhaal a 'Innocent' című filmben

Ártatlannak vélt által gyártott David E. Kelley, JJ Abrams rossz robotjaés Warner Bros. Scott Turow 1990-es filmjének adaptációja, amelyben Harrison Ford egy ügyvédet alakít, aki kettős feladatot lát el, mint nyomozó, aki kollégája gyilkosát keresi.

Az ilyen típusú szexi thrillerek a '90-es években népszerűek voltak, és általában csavaros végződéseket tartalmaztak. Íme az eredeti előzetese:

Szerint Határidő, Ártatlannak vélt nem távolodik el a forrásanyagtól: „…a Ártatlannak vélt A sorozat a megszállottságokat, a szexet, a politikát, valamint a szerelem erejét és határait fogja vizsgálni, miközben a vádlott családja és házassága összetartásáért küzd.”

Gyllenhaal a következő Guy Ritchie című akciófilm A Szürkében megjelenése 2025 januárjában várható.

Ártatlannak vélt egy nyolc epizódból álló korlátozott sorozat, amely június 12-től kerül streamelésre az AppleTV+-on.

„Polgárháborús” áttekintés: érdemes megnézni?

Tovább a részletekhez