Brea Grant talán legismertebb színésznői munkájáról (A kapun túl, Hősök, Dexter, Éjfél után), de bizonyította, hogy tehetséges író és rendező, érzéke a műfaji mozihoz. Az idei Fantasia Filmfesztiválon két jelentős projektet mutattak be - 12 órás műszak és a Szerencsés. 

12 órás műszak - amelyet Grant írt és rendezett - egy sötét komikus orgonarablás, amelyet 1999-ben egy kopott arkanasi kórházban játszottak. A film főszereplője a műfaj kedvence, Angela Bettis (lehet, The Woman) és Chloe Farnworth (Indulás) David Arquette-tel (Sikoly) csillag támogató szerepben.

A Szerencsés, Grant írta a forgatókönyvet és játssza a főszerepet. A nők elleni erőszak társadalmi reakcióinak harapós feltárása szatirikus lencsén átpörgetve (elolvashatja teljes áttekintés itt). 

Digitálisan ültem le Grant-tel az idei Fantasia Fesztiválon, ahol megbeszéltük két fesztivál által kedvelt projektjét, a 90-es éveket, a horror trópusokat és a műfaj szeretetét. 

---

Kelly McNeely: Így 12 órás műszak, megvan ez a csodálatos fajta orgonaszüret film, ami nagyon jó koncepció egy film számára, szeretem, hogy ez egy sötét komédia is, és hogy ezek az igazán erős női főszereplők. Mi volt a film keletkezése? Milyen inspirációkat és hatásokat gyakoroltatok az írás és a rendezés során?

Brea Grant: Úgy érzem, hogy a filmek valahogy csak annyi forrásból származnak, és bárcsak lenne egy konkrét film, de azokat, amelyeket valahogy rád dobok, szeretem-e a 90-es évekbeli városi legendákat. Mindig is szerettem azt, aki hiányzott a kádjában, és hiányzott a veséje, és valaki azt írta a tükörre, hogy „azonnal menjen kórházba”. És tudod, a furcsa dolog egy kisvárosban való felnövésben az, hogy hallod ezeket a városi legendákat, és meggyőződnék arról, hogy ez történt valami az én kisvárosomban, mintha azt hittem, hogy ez egy igaz történet, amely Marshall, Texas. Tehát azt hiszem, ezt mindig is magánál tartottam. 

És ez egyfajta történetem arról, hogy mi történt azzal a vesével, vagy miért hiányzott az a vese - a történet egyfajta furcsa, kibaszott változata. Azt hiszem, hogy aztán én is csak egy kisvárosból származom, mindig is egy őrült, vad történetet akartam írni, és sok olyan szereplője van, amely emlékeztet arra az emberre, akivel együtt nőttem fel. És azt hiszem, ez a két fő dolog, ami ezt a fajtát elindította.

Most, ismét a 90-es évekbeli városi legendával, ez volt az egyik oka annak, hogy 1999-ben be akartad állítani?

Igen! És a 90-es években is tinédzser voltam, és amikor a történetet írtam, és az én városomban zajlott, sokkal értelmesebb volt számomra úgy gondolkodnom a városról, ahogy én ismertem. Mivel 18 éves korom óta nem éltem ott, és majdnem 10 éve nem éltem Texasban. Tehát számomra a déli és egyéb dolgokról és a kisvárosi világról szóló írásról volt szó, de arról, hogy valahogy ismerem őket. 

Szeretem, hogy ezek az igazán erős, hatalmas nők kaptak főszerepet, mert nem nagyon látni olyan filmeket, amelyek 40-es éveiben járó nők vezetik a show-t, ami szerintem igazán fantasztikus választás. Vajon erre gondolt, amikor a forgatókönyvet írta, vagy ilyen alakult ki a casting során?

Köszönöm, hogy észrevetted, ezt senki nem hozta fel nekem! Tudod, most, hogy filmet készítettem úgy, hogy három fő színésznőm közül kettő 40 éves volt, az minden Azt akarom, hogy! [nevet] Mivel annyira tapasztaltak, és csak komolyan vesznek mindent, de érdekes módon tudnak igazán gurulni az ütésekkel. Úgy értem, Nikea Gamby-Turner, ez az egyik első vezetője egy filmben, és nagyon csodálatos volt, és csak egy nagy aurája van a forgatáson, mintha csak annyi boldogságot hozna, hogy beállítson, és rákos túlélő, és rendezi mindenből, amit csinál, ezt valahogy elveszi, mint egy szem sót, de nagyon értékeli ugyanakkor. 

Az írással nem! Valójában Mandy karaktere, amikor írtam, azt hittem, eljátszhatom. De amikor közelebb kerültünk a gyártáshoz, és zöld színűek lettünk, arra akartam igazán összpontosítani, hogy a film a lehető legjobb film legyen. És tudom, hogy sajnos, amikor színészkedem, a rendezésem szenved, és fordítva. És mindig is rajongtam Angeláért, és amikor úgy döntöttem, hogy nem leszek benne, megkerestük őt. Tehát valójában a Regina karakter korához írták, ahol körülbelül egyidősek voltak. De most, hogy ezt megtettem, mondom nektek, csakúgy, mint a 40-50 év körüli nőkről szóló filmeket. [nevet]

Én is szeretem, főleg a 90-es években játszódott. Úgy érzem, van egy kis széle a 90-es éveknek, ami valóban átjön az előadásában, mert, mint, mostanában végzett vele, csak 100% -ban végzett vele, és szerintem olyan jól olvasható.

Igen, egy kicsit olyan nőkhöz hasonlít, akiket a 90-es években ismertem, akik valamivel idősebbek voltak nálam, és annyira túl voltak rajta, és mindannyiuknak olyan haja volt, mint Maroon? Tudod, a 90-es évek gesztenyebarna színe? És annyira szerettem őket. És sokkal világibbak voltak, mint én. Azt hiszem, Angela végül ezt testesítette meg. És azt hiszem, ez a film nagyon jól sikerült.  

Most Szerencsés, amit úgy hallottam, most vette fel Shudder - szóval gratulálok! - a nőkről és a női szerepekről szólva, nagyon pontos, ahogyan a nők és más nők, valamint a nők és a férfiak kapcsolatát tárgyalja, szerintem az egész párbeszéd valóban okos. Honnan jött a forgatókönyv? És mit remélsz, mit vesz el a közönség ettől a filmtől, mert úgy érzem, hogy a férfi és női közönség valószínűleg különböző apróságokat fog nikkelni, és mást látni belőle.

Szerintem igen, ezt a választ kaptuk a tesztvizsgálatokon, ahol nagyon különböző visszajelzéseket kaptunk. Valójában soha nem vettem részt a teszt képernyőkön, de Natasha [Kermani, igazgató] elküldte nekem az összes jegyzetet. És csak nemi vonalakon osztották meg, hogy mik voltak a jegyzeteik, és azokról a dolgokról, amelyeket úgy éreztek, hogy szükségük van rá vagy nem. Ez egy bonyolult film, és nekem tetszik benne, hogy ez a bonyolult női főszereplő, mint 12 órás műszak. Nem próbáltam hősöket írni egyikükhöz sem, nem egy olyan Final Girl-hez készültem, aki minden helyes döntést meghoz. Ezeket a bonyolult női főszereplőket szerettem volna megírni, és mindkettő különféle módon egy kicsit antihős.

Azt hiszem, az emberek elvehetik Luckytól, amit akarnak. Úgy értem, számomra egyfajta egyetemes történetet próbáltam megírni a nőkről és az erőszakról, a nők elleni erőszakról, valamint arról, ahogyan ez mindenütt történik, függetlenül attól, hogy hajlandó-e látni a saját világán kívül, ha ennek van értelme. Szóval May karaktere mindezt nagyon szubjektíven látja, és nagyon szubjektíven reagál rá, és úgy gondolja, hogy ez a helyes út. És meg akartam mutatni, hogy ez talán bonyolult. Nem mindig a legjobb döntéseket hozza. Nem ő a legszimpatikusabb karakter, komplikációi vannak. És ez nagyon érdekes számomra. Nem hiszem, hogy ilyen tökéletes női főszereplőkkel kell rendelkeznünk, amikor filmeket nézünk.

Igen, szerintem sokkal érdekesebb, ha ezek a bocsánatkérő női vezetők vannak, mert ezt nem nagyon látja. A horrorfilmekben általában egy kicsit több a bonyolultság, de a Final Girl trópusával nem igazán látja annyira a Final Woman-t. Ahol van, ott átélte, és többet tapasztalt, és nem szaladgál, és megpróbálja megmenteni a gyerekeket. Szaladozik, hogy megmentse magát, és ezt nagyon szeretem.

Oké jó. Ennek a kedves szűz tinédzsernek a csapata úgy érzem, mintha láttam volna, és imádom ezeket a filmeket, és nagyon hálás vagyok a rémületért a csodálatos női főszereplőkért, akik nálunk vannak, csak valami bonyolultabb dolgot akartam csinálni.

Horror rajongónak lenni, amint tudom, hogy vagy, amikor ezt írta, akkor valahogy arra gondolt, hogy felforgatja ezeket a trópusokat? Szerintem a Férfi karakterével is nagyon tetszik, hogy nem a tipikus - vagy sztereotip - slasher karaktered. Nem olyan, mint ez a nagy, termetes, félelmetes srác. Ő csak ez a fickó. Arra gondolt, hogy a forgatókönyv írása közben egy kicsit eljátszotta ezeket a sztereotípiákat?

Nos, annak az embernek a tekintete, akit Natasának kell adnom. A forgatókönyvben nagyon kevés volt a leírás. Alapvetően csak az volt, hogy maszkot visel, és nem lehet megmondani, hogy ki ő. De azzal az ötlettel állt elő, hogy nem egy hatalmas srác. Ő nem Leatherface, nem olyan ember, akit kiválaszthatna a tömegből, ami nagyon fontos volt, és sokkal tisztább, ami szerintem félelmetes, annál inkább Hannibal félelmetes oldala a dolgoknak. De igen, tisztában voltam minden slasher filmmel. És szeretem a slasher filmeket. De nem akartam, hogy a film az emberről szóljon. 

Úgy gondolom, hogy ami végül iszonyatban történik, és ez nem feltétlenül rossz dolog, az az, hogy nézzük Péntek 13th és a Rémálom az Elm utcában mert Freddy Kruegerre hangolunk, igaz? A rosszfiúkra hangolódunk, és szeretném, ha az emberek ráhangolódnának a női főszereplőre, a fiú helyett. Vicces, amikor körbejártam, az emberek olyanok voltak, mint, de hogyan készítsük el a folytatást? Mert olyanná kell tennünk az embert, akit felismerhetünk a folytatáshoz, és valamit el kell készítenünk, mi a következő filmje? És olyan vagyok, mintha nem kapna még egy filmet [nevet] Nem érdekel az a srác.

Tetszik, hogy a férfi minden nőnél más és más, minden nőnek megvan a maga verziója erről a srácról, mert szerintem mindannyian. Mindig van ilyen, tudod?

Igen, az biztos. És azt hiszem, ha megterveztem volna, hogy néz ki számomra a Férfi, valószínűleg más embernek nézne ki, mint akit Natasha tervez, és azt hiszem, hogy mindez csak a személyes tapasztalatainkból származik arról, amit valaha is megtapasztaltunk amikor nőnek lenni a világon.

Abszolút, igen. Most nagyon sokféle szerepet játszott a rendezés és a színészi játék, a produkció, az írás között; van egy olyan terület, ahol a legkényelmesebb, és van olyan terület, amelyet szeretne jobban felfedezni?

Mivel mostanában annyi színészi munkát végeztem, ez egy olyan hely, ahol nagyon jól érzem magam. Néha kihívásnak érzem, de nem annyira, mint régen, és azt hiszem, én - mint ember - én is m mindig kihívást keresek. És azt a dolgot keresem, ami megijeszt, és azt, ami valóban arra ösztönöz majd, hogy felfedezzem magam új részeit. Életem ezen a pontján tehát különféle okokból határozottan hajlok az írásra és a rendezésre. Érdekes. A COVID valóban sok mindenen változtatott. De az egyetlen dolog, amit nagyon szeretek a karrieremben, az az, hogy karanténban töltöttem. És nagyon klassz projekteken kezdtem dolgozni, mert meg tudom csinálni a laptopomról, amit színészként nyilvánvalóan nem lehet megtenni, és rendezőként sem igazán - gondolom hacsak nem te csinálod azt a filmet Házigazda [nevet]. De igen, szerintem a kényelmes színészi játék, de a többi dolog kihívást jelent, de jobban illik a személyiségemhez is.

Most, mint színésznő, aki ezt a karaktert játssza, amit írtál, amikor írtad, valahogy a saját kadenciádat és a dolgokat gondoltad? Vagy valahogy akkor jelenik meg, amikor te cselekedtél benne? Milyen volt ez a folyamat, amikor olyan szerepet játszott, amelyet írtál?

Nos, nem azért írtam magamnak, hogy bent legyek, ezért gondoltam, hogy talán én rendezem. Nem voltam benne biztos. És különféle időkben különböző színésznők voltak hozzám kötve, mielőtt elkészítettük volna. Tehát mindig egy olyan nőt képzeltem el, akinek ez együtt volt úgy, hogy soha nem érzem úgy, hogy együtt lenne [nevet]. Szóval annyira furcsa, hogy végül ezt a szerepet játszottam. De amikor az Epic el akarta érni, odajöttek hozzám, és azt mondták, szeretnénk, ha Natasha irányítaná, és azt szeretnénk, ha te játszanád a főszerepet. 

Egy ideig gondolkodtam rajta, ha meg akarom csinálni, és végül úgy döntöttem, hogy ez egy jó módszer arra, hogy továbbra is részt vegyek egy olyan filmben, amely igazán érdekel. Mivel ezt a karaktert írtam és hoztam létre, nem éreztem azt, hogy ez egy hatalmas szakasz számomra, hogy valahogy a bőrébe kerüljek. Azt hiszem, ő nagyon, nagyon más, mint én, és határozottan vannak olyan napok, amikor úgy éreztem, hogy túl sok Brea-t hozok májusba, de úgy gondolom, hogy összességében ez egy szórakoztató szakasz volt számomra, mert gyakran olyan vagyok, mint valaki, legjobb barát vagy valaki barátnője, és általában valaki pezsgő, és ez nyilvánvalóan egy kicsit sötétebb karakter volt.

Fantasztikus munkát végzett vele. És nagyon együtt van, így amikor minden elkezd kibontakozni, nagyon érdekes nézni, ahogy ezzel foglalkozik és megbirkózik vele.

Köszönöm. És tudod, ami olyan érdekes, azt a forgatáson találtam, amit éppen rendeztem 12 órás műszak aztán mentem és tettem Szerencsés színészként sok időt töltöttünk - Natasha és jelmeztervezőnk, Brianna Quick és én - ruhákat néztünk. És ez volt az a dolog, ami miatt valóban május fejébe kerültem, és Natasha májusi elképzelése az, hogy a ruhái nagyon specifikusak. És nem hiszem, hogy alig használnék valamit. És általában az indie filmeken sok saját ruhát viszek magammal, és végül sok saját ruhát viselek. De ezeket a ruhákat viseltem, amelyek egyszerűen nem olyan dolgok, amiket általában a saját testemre teszek. Soha nem viselek gombot soha, [nevet], és May imád egy gombot. De az segít, hogy valóban másfajta embernek tekintem May-t, mint én vagyok. 

Most megint tudom, hogy rajongsz a horror műfajért, és általában a műfajért. Szeretnél tovább dolgozni, műfaji filmeket írni és rendezni? Valóban élvezi ezt?

Igen! Igen. Nagyon szórakoztató dolgokat készíteni a műfaji világban, mert igazán kreatív lehetsz, és azt hiszem, mert ezt fogyasztom nézőként, ezért fogok mindig írni és vonzani. Azt hiszem, számomra imádom a műfajt, mindenképpen sok vígjátékot adok hozzá. Így végül sok olyan dolgot csinálok, ami szatirikus vagy horror komédia. 

De a kedvenc dolgom a horror trópusokkal való játék. Szeretem, szeretem, hogy a horror közönség ismeri a trópusokat és a dolgokat, amelyeket csinálunk. És felhasználhatom ezt a kollektív tudást, és ezen felül tudok valamit csinálni. 100% ezt akarom folyton csinálni. De most jöttem egy tévéműsor vezetésével, ami tudományos-fantasztikus volt, és imádom a sci-fi-t, imádom a nagy dolgokat az űrben, ez csak ez az egész más dolog. De ugyanolyan dolgokról van szó, ahol csak ötletes lesz. Csak gyerekek vagyunk. Csak gyerekek vagyunk, akik játszani tudnak, amit szeretünk.

Az egyik dolog, amit szeretek a horror műfajában, az az, hogy valóban úgy érzem, nincsenek szabályok. Ha drámát vagy vígjátékot készít, akkor valahogy be kell tartania sok „valós világ” szabályt. Ha van benne technológia, akkor be kell tartania ezeket a szabályokat, de borzalommal ezt kidobhatja az ablakon, és annyit tehet, amennyit csak akar, és csak valamilyen módon dolgozza be a szkriptbe, különben nem ajánlatunkra a forgatókönyv használatához egyszerűen megteheti, hogy ez ne legyen dolog. És nagyon érdekes, hogyan ad ennyi kreatív lehetőséget.

Igen, és azt hiszem, a közönségnek tetszik, tetszik mindennek a kreativitása, és tetszik neked, hogy kissé meghajlítsd a szabályokat. Szeretem a műfajnak ezt a szempontját. 

Van kedvenc horror műfajod vagy alfajod? 

Ja, úgy értem, hogy hívhatnád így, azokat, akik tropákkal játszanak. Ezek vonzódnak hozzám. És horrorkomédia. Szeretem a horrorkomédiát és a szörnyeteg filmeket bármilyen formában vagy formában. Valahogy hiányolom a horror Gremlins-aspektusát, ahol olyan „minden korosztályúak”, mint az aranyos szörnyeteg, de imádom az egyenesen szörnyeteg filmet is. Az egyik, amit szeretek Támadja meg a blokkot, ami szerintem olyan, mint egy szörnyeteg film. 

Ez az egyik Kedvenc filmeket!

Istenem, ez olyan nagyszerű film. És mivel azt hiszem, hogy nehéz ezt költségvetéssel megvalósítani, nem készülnek ilyen gyakran. De nagyon szeretem őket és a trópusokat - ennek nem tudom a nevét -, mint a trópus felforgató horrort. Tetszik Tucker és Dale vs Gonosz, dolgokat így, igaz? Mintha ezzel a kollektív tudással játszanál. Szeretem ezt.

Igen! Haver Bro párt mészárlás III nagyon jó példa erre is. 

Igen, ez jó! Igen igen igen. Ahol olyan vagy, mint „tudjuk”, és egy kacsintás hallatszik a hallgatóság felé. Imádok egy kacsintást.