"... arra számított, hogy régi otthona másképp néz ki - talán üresen, akár egy hüllő leragadt bőre, amely a földben maradt, mintha a háznak nem lenne más dolga, mint hervadni és meghalni ..." - Kislányok

A múlt hónapban a díjnyertes horror szerző, Ronald Malfi kiadta legújabb regényét, Kislányok. (kattintson ITT ha elmulasztotta az ismertetőmet) Az egyik legjobb író Malfi ereje abban rejlik, hogy hátborzongató történeteket tud készíteni olyan kísértetiesen finom leírásokkal, mint a fenti. Rajongok ebből az emberből, mióta elolvastam az első kiváló kúszó-ünnepet hó még a Szabadidő Könyv Horror napjaiban. Elfújta a nyomon követéssel, Úszó lépcső, és azóta is rettegésben hagy engem. Kislányok kiváló kiegészítő Malfi munkájához.

Ezen a héten alkalmat kaptam beszélgetni Malfi úrral. Megosztja befolyásait, tapasztalatait, a papírkönyvek iránti szeretetét az elektronikus földcsuszamlás miatt, a fiatal íróknak tanácsait, és még sok minden mást.

Glenn Rolfe: Hé Ronald, tudod, hogy ásom a munkádat. Köszönjük, hogy időt szánt erre.

Ronald Malfi: Semmi gond, haver. Köszönöm hogy vagy nekem.

GR: Hány éves voltál, amikor beleharaptál az írási hibába? Mindjárt nekilátott?

RM: Valószínűleg 10 vagy 11 éves voltam, amikor komolyan elkezdtem írni. „Komolyan” alatt fegyelmezetten és rendszeresen értem. Egy régi kézi Olympia írógépet kaptam a kezembe, és naponta több oldalt írtam, általában amikor hazajöttem az iskolából. Ezeket a korai erőfeszítéseket ugyanolyan rosszul írták meg, mint amire számítani lehetett, de imádtam az írást, és konkrét mérföldköveket emlékszem vissza annak idején - eltaláltam az első tízoldalas történetemet, vagy írtam valamit, ami meghaladta a 100 oldalt, ami egy korombeli gyerekem számára elég nagy bravúr - nagy szeretettel és eredménytudattal, még most is. Miután megharaptam a hibát, tudtam, hogy meg akarom csinálni a megélhetésért, és soha nem ingadoztam ebben az elszántságban.

GR: Adj nekem két könyvet, amelyek korai hatással voltak / nagy hatással voltak rád.

RM: Mint generációm legtöbb horrorírójának, két Stephen King-címet is idézek -A sárkány szeme, ez volt az első King könyv (és valószínűleg az első felnőtt regény), amelyet gyerekként olvastam, majd valamikor később, a King Azt. Emlékszem, hogy az iskolában néhány gyerek beszélt a könyvről, és különösen a könyv vitatott szexjeleneteiről. Középiskolában jártunk, akkor mi ez? Tizenegy éves? Ezért azt a célt tűztem ki, hogy levadásszam a könyv egy példányát, és felkutassam azt az ellentmondásos jelenetet. Mégis, amikor elkezdtem olvasni a könyvet, teljesen megrendített a nagysága és a pompája, és megfeledkeztem arról a jelenetről, amelyért eredetileg beszereztem egy példányt a könyvből. Nagyjából egyidős voltam a regény gyerekeivel, és ez olyan mély hatással volt rám. Még mindig megvan az eredeti papírkötés, bár a pokolba tépett és két részre szakadt. Talán háromszor-négyszer olvastam. A gyermekkori félelmek és az elveszett ártatlanság csodálatos regénye.

GR: Adj nekem két nemrégiben készült, hasonló hatású művet.

RM: Két könyv jut eszembe Az esély által elképzelt lány Lance Olsen és Glen Hirshberg A Hóember gyermekei. Bár egyikük sem éppen „friss”, mindkét könyv transzcendens és erősen ajánlott.

GR: A legtöbben mostanában a horror biz-ban hatalmas szabadidő-rajongók voltunk. Kihagytad velük Havat. Milyen élmény volt számodra?

RM: Van egy teljes könyvespolcom azoknak a régi szabadidős papírkötéseknek, és ez még mindig felkapja, hogy belegondoljak, mi történt ott. Anélkül, hogy belemennék a csőd apró részleteibe, azt mondom, hogy eksztatikus voltam, amikor még ... a szabadidő és a Don D'Auria szerkesztőnél írtam alá ... azt hiszem, körülbelül 2008 körül. Don eredetileg egy regényhez írt alá, Hó, ami elég jól sikerült nekik. Az összes könyvesboltban megtalálható volt, és sokkal szélesebb közönséget gyűjtött nekem, mint a múltban. Ha más nem, akkor a Leisure és a Don D'Auria nevéhez fűződik, hogy munkámat sokkal szélesebb körben ismertették meg, mint amennyit egyedül tudtam volna. Azt hiszem, abban az évben New Yorkban jártam a BookExpo-n - ez 2009 eleje lett volna, most ha belegondolok, mert ott voltam, hogy népszerűsítsem Shamrock sikátor -és találkoztam Donnal egy kis italért, és az irodájába mentünk. Ember, csak azt szeretted volna, hogy kinézzen az irodája, minden elérhető felületen tornyokba rakott kéziratokkal, az irodaajtó mögé ékelődve, íróasztalok és könyvespolcok alá tolva. Csillagok voltak a szememben, ember. Don ingyenes könyveket kínált nekem - valószínűleg 20 papírkötéssel is elmehettem volna, de nem akartam mohónak tűnni, ezért csak egy példányt vettem a Wrath James White könyvéből. A feltámadó és Jeff Strandé Nyomás. Nagyszerű utazás volt, és Don csodálatos srác volt. Előtt hó boltokba került (emlékszem) Don két újabb regényre küldött szerződést. Ezek voltak Úszó lépcső és a Bölcső-tó. A szerződések benyújtása előtt azonban füstszagot éreztem a láthatáron, és kérdéseket kezdtem feltenni a késedelmes fizetéseim miatt Hó. Röviden: soha nem nyújtottam be a szerződést Úszó lépcső és a Cradle Lake, és át tudta vinni azokat az akkori kiadómhoz, a Medallion Presshez, aki csodálatos munkát végzett ezekkel a címekkel. Éppen vissza akartam szerezni a jogokat Hó, amelyet végül újranyomtattak a Delirium Books-szal, és nyomtatásban marad a Darkfuse-szal. A Szabadidő könyvklub nagyszerű módja volt az újabb szerzők bevonásának a mainstreambe, és megszűnése nem csak szerencsétlen - tragikus.

GR: Rohadt jó szellemtörténetet írsz (A gyászház, úszó lépcső), de nem ragadtál bele abba az alműfajba. Idegeneket, gonosz növényeket, Cthulut és az emberek borzalmát tetted meg. Határozottan ugyanabban a hajóban vagyok. Nem látom a vonzerőt, amikor ugyanazt írom újra és újra. Mi az oka az alanyok vagy szörnyek eltéréseinek?

RM: Valószínűleg csak az, amit mondtál - hogy unom, hogy újra és újra ugyanazt írom. Egyes szerzők rést találnak ... nem tudom ... vámpír, vérfarkas vagy zombi fikció ... és az ember, ha ez nekik beválik, az nagyszerű. De elveszíteném az érdeklődésemet ilyesmivel. Nem is idézhetem fel a kedvemet, hogy bármelyik könyvem folytatását megírjam, nem beszélve arról, hogy ugyanabban a műfajban írok hat, hét, tíz könyvet.

GR: Van olyan könyv, amelyet meg akarsz írni, ami meglepheti rajongóidat?

RM: Azok az olvasók, akik ismerik a korábbi műveimet, azt mondhatják, hogy ezeket a könyveket már megírtam. A harmadik regényem, A szörnyek természete, fő regénye egy íróról szólt, aki egy költőből lett díjazott harcost üldöz Kentucky kisvárosából Baltimore-ig. Semmi félelmetes benne, kivéve az eladási számokat. Hasonlóképpen, akik visszamentek és elolvasták a negyedik regényemet, Via Dolorosa, megjegyezték, hogy úgy tűnt, mintha egy másik író írta volna. Akkoriban könyveket írtam szakirodalomról, és nem figyeltem semmilyen szerződésre, így bizonyos értelemben szabadon írhattam, amit csak akartam. És pontosan ezt tettem.

GR: Amikor az Úszó lépcsőt olvastam, ugyanolyan hatással volt rám, mint a Fiú életére. Kevesebb, mint egy éve írtam, és ez szinte megijesztett attól, hogy megpróbáljam. Olyan jó volt. Csak az intenzív történeted, a rejtély, a szereplők, a gyönyörű leírások, amelyeket felhasználsz anélkül, hogy valaha is túlzottan elkényeztetnéd magad, mint egyes szerzők. Volt valaha ilyen könyv neked. Az egyik, ami arra késztette, hogy mondd: „Bassza meg, nem tudom megtenni hogy. "

RM: Vicces, amit említesz Fiú élete, mivel ez a könyv az egyik hatással volt írói karrieremre, és kifejezetten regényemre Decemberi park -amellyel Mr. McCammon kedves volt, hogy elárulja. Beszélj a csillagoktól! De bizony, látom, amit mondasz; Rengeteg olyan könyvet olvastam, amelyek erejükben csak természetellenesek. Mindig rettegtem olyan íróktól, mint Hemingway, Thomas Pynchon, Peter Straub, Robert McCammon, Dan Simmons. Fiatal kamasz voltam, amikor először olvastam lolita, és bár azt hiszem, hogy az árnyalatok egy része elveszett bennem abban az időben, felismertem, hogy valami isten által írtat olvasok, és ez valószínűleg olyasmi, amellyel valószínűleg soha nem leszek képes versenyezni. És azt hiszem, ez a trükk - nem lehet megpróbálni írni, hogy minél jobb legyen. Mindig lesz egy könyv, amely nem elérhető, és csak felemeli a karját, és megfogja. A legjobb könyvek az őszinte, egyszerű könyvek, amelyeket igazi hangoddal írtak, és olyan történeteket mesélnek el, amelyekért szenvedélyesen szenvedsz. Tényleg ennyi. Ez a titok.

GR: Melyik könyve foglal különleges helyet a szívében és miért?

RM: Úszó lépcső és a Decemberi park, mindkettő nagyon erős önéletrajzi elemeket tartalmaz. Ő volt az a két könyv is, ahol a végtermék meglehetősen közel állt ahhoz, ahogy eredetileg elképzeltem őket a fejemben. Általában a könyvek az írási folyamat felénél megváltoznak - a vázlat vagy jegyzetek nélküli írás veszteségei -, de ez a kettő jóformán maradt a pályán, legalábbis ami a könyvek általános hangulatát és hangulatát illeti, ha nem is az adott cselekmény esetében - belüli pontokat.

GR: Melyek a kedvenc filmjei? Horror vagy más.

RM: Az elveszett bárka támadói; Vissza a jövőbe; Gremlins; Állkapcsok; A harmadik típusú szoros találkozások; Harcosok klubja; A Nagy Lebowski; Csillagok háborúja.

GR: Kiváló választás! Mi az egyik kedvenc tennivalód az írói életen kívül?

RM: Időt töltök a családommal.

GR: Nagy támogatója vagy annak, hogy ne legyél önelégült. Azt mondtad az íróknak, hogy nyúljanak magasabbra. Honnan tudja egy fiatal író, ha készen áll arra, hogy elérje ezt a következő szintet?

RM: Sok újabb író, akiket például a kis sajtó megjelentet, mondjuk avatóregényükért, úgy jön el, mintha egy busz elütötte volna őket. Megdöbbentik a szánalmas jogdíjnyilatkozatok miatt, a tisztelet hiányában, amelyet az egész iparágban tapasztalnak, a könyvkereskedők érdeklődésének hiányát, akiknek valóban nem érdeke, hogy könyvet tartsatok az üzletükben. Néhány ilyen írónak ez a valósága, és azt hiszem, az a javaslatom az íróknak, hogy ne próbálja meg megbeszélni az elért eredményeit (és a kiadóját, aki valóban nem tesz semmit az ön reklámozására), és úgy tenni, mintha nagyobb lenne, mint te, de a készségek csiszolásához keresse meg a megfelelő embereket, akikkel beszélnie kell, és végül helyezze magát abba a helyre, ahol korábban színlelte magát. Ennek van értelme? 

GR: Azt tanácsolja, hogy szerezzen ügynököt? Ha van, vagy volt ilyen, milyen volt a tapasztalata egy ilyennel kapcsolatban?

RM: Ez az a régi gesztenye, nem? A rossz ügynök rosszabb, mint ha egyáltalán nincs ügynöke, de jó ügynököt általában nem kaphat, amíg nincs szüksége rá. Jelenleg van egy ügynökem, és ő segített abban, hogy a jelenlegi könyvügyletemet Kensingtongal kötöttem. Hasonló játéktervünk volt a legújabb könyvemhez, Kislányok, és mindig ugyanazon az oldalon voltunk egymással - nem volt szójáték. Csodálatos hangzású tábla is, amikor megkérdőjelezem a kézirataimat, amit gyakran megteszek. Ezek egy ügynök felbecsülhetetlen tulajdonságai. Hacsak nem elégedett a kis- vagy az indie-sajtóban - vagy ha inkább önkiadást szeretne -, akkor szükséged lesz egy ügynökre, hogy megállapodást kössön egy nagyobb kiadóval. Egyébként ez volt a tapasztalatom. Azt javaslom, hogy derítse ki, hogy kik írják meg a szerzőket, akiket szívesen olvas egy adott kiadónál, és vegye fel velük a kapcsolatot. Küldje el nekik a legjobb, legtisztábban szerkesztett művét, és ne legyen profi seggfej. Ha jó a munkád, valaki meg akarja ismételni.

GR: Legrosszabb és legjobb tapasztalat az eddigi írói életedben.

RM: Manapság az írással többnyire jó a helyzet. Nagyon keményen dolgoztam azért, hogy eljussak oda, ahol vagyok, és 13 regény, egy marék regény és megszámlálhatatlanul megjelent kisjátékfilm után nagyon elégedett vagyok az elértekkel. Azt írom, amit írni akarok, és nem szabad kompromisszumokat kötnöm. Csodálatos élményeim voltak, amikor meghívást kaptam az országos konferenciákon való beszédre, csodálatos rajongókkal találkoztam és író csoportokkal beszélgettem, beszéltem minden szinten a diákokkal, és csak írhattam és beszélgethettem olvasóimmal a szépirodalomról. Mindezek csodálatos dolgok. Talán a legalacsonyabb időszak az, amikor egy funkban találom magam, és azt hiszem, egy kis írói blokkot szenvedek. Ekkor kezdem irigykedni azokra a srácokra, akik mást nem írnak, csak vámpír fikciót, mert azt hiszem, talán átállhatnék autopilótára, és pumpálhatnék egy másik könyvet, ha ez lenne a helyzet. De minden új könyvvel próbálok valami mást csinálni, és ez adóztat. Arról nem is beszélve, hogy van két nagyon fiatal gyermekem, akik szintén sok időt töltenek el. Ennek ellenére évente egy regényt adtam ki az elmúlt években, és azt tervezem, hogy folytatom.

GR: Tudom, hogy nem vagy eBook-os srác. Mi ad? Lehet-e valaha megingatni?

RM: Nincs semmim az e-könyvek ellen. Személy szerint inkább egy könyvet tartok a kezemben. Rendkívül kényszeresen kényszerülök a könyvek sajátos tipográfiai árnyalataira, például a használt betűtípusra, a szóközökre, a margókra és az oldalak vágásának módjára - ezek a dolgok éppúgy, vagy majdnem ugyanolyan részei könyvet olvas nekem, mint a történetet. Ha valaki adna egy tablettát, amely kitölti Önt a napra, és soha nem kellene időt vesztegetnie étkezés közben, bevenné a tablettát? Vagy túlságosan élvezi a steak, a pizza és a sült krumpli ízét? Számomra ez a különbség.

GR: Barker, Straub, King, McCammon - ezek közül melyik a kedvenced?

RM: Krisztus, hogyan válaszoljak? Király a király. Kezeket le. De Straub és McCammon olyan szépséggel bírnak a szavaikban. Különösen Straub mindig kíváncsi arra, hogy milyen fényességet hiányoltam a szövegsorok között, mert úgy ír, mint aki műtárgyakat temet a homokba. Soha nem fogja megtalálni ezeket a tárgyakat, de lehet, hogy elég ahhoz, hogy összerakja a rejtvényt. Soha nem voltam igazán hatalmas Barker rajongó, pedig mindig minden könyvét élveztem. Vérkönyvek nagyon szórakoztatóak voltak, és mindig is részese voltam a regényének Szentség, amit sok rajongója hajlamos figyelmen kívül hagyni.

GR: Nevezzen meg néhány könyvet ezeknek a srácoknak, amelyeket alulértékeltnek tart.

RM: Nos, Szentség Barker írta, mint említettem. Ami McCammonot illeti, még mindig megdöbbentő azoknak a száma, akik nem olvastak Fiú élete. Valószínűleg klasszikus a alapvető életkorú műfajregény. Egyáltalán nem becsülik meg Kinget? Bevallom a szeretetét A sárkány szeme, mivel ez volt az első király, akit gyerekként olvastam, és különleges helyet foglal el a szívemben. Nem sokan olvasták. Bachman-regény számítana? Mindig is gondoltam A hosszú séta zseniális volt. Végül pedig azt gondolom, hogy nagyjából mindent alulértékelnek mindazok, amelyeket Peter Straub írt. Regénye Julia nagy hatással volt a legújabb, Kislányok. Regénye A torok megdöbbentő eredmény, amely a felszínén olyan, mint egy post-noir nyomozóregény, de valójában ennél sokkal nagyobb és éhesebb dolog. Újraolvastam A torok számtalanszor. Sokan szeretik Szellemtörténet, ahogy én is, de A torok Straub Peter teljes teljesességében.

GR: Végül írna valaha regényt vagy regényt egy másik szerzővel? Talán valaki Maine-ból?  

RM: Ha! Nincs ott finomság, mi? Korábban felvetettem néhány más szerzővel való együttműködés gondolatát, de hogy őszinte legyek, számomra a könyvírás olyan személyes, kísérteties, fárasztó, egyéni törekvés, fogalmam sincs, hogy mennék az ilyen brutalitás megosztásáról egy másik emberrel.

GR: Köszönöm az idejét, Ronald. Értékelem ezt.

RM: Bármikor, Glenn. Köszönöm hogy vagy nekem.

 

Kislányok, Információ és összefoglalás

 

• Fájl méret:1769 KB
• Nyomtatási hossz:384 oldalak
• Kiadó:Kensington (30. június 2015.)
• Közzététel dátuma:Június 30, 2015

 

Ronald Malfi, a Bram Stoker-díj jelöltje a gyermekkor újragondolt, újjáéledő emlékek és újjászületett félelmek ragyogóan hűvös regényéből származik ...

 

Amikor Laurie kislány volt, tilos volt belépnie a lépcső tetején lévő szobába. Hideg, távoli apja által bevezetett számos szabály egyike volt. Most, az utolsó kétségbeesés során apja kiűzte démonjait. De amikor Laurie visszatér férjével és tízéves kislányával a birtokra, akkor mintha a múlt nem hajlandó meghalni. Érzi, hogy a törött díszlécekben lapul, látja, ahogy egy üres képkeretről bámul, és hallja, ahogy nevet a penészes üvegházban az erdő mélyén ...

 

Először Laurie azt hiszi, hogy elképzeli a dolgokat. De amikor megismerkedik lánya új játékostársával, Abigailel, nem tehet róla, hogy észreveszi furcsa hasonlóságát egy másik kislánnyal, aki korábban a szomszédban lakott. WHO meghalt szomszéd. Minden egyes nap Laurie nyugtalansága erősödik, gondolatai zavaróbbak. Apához hasonlóan lassan elveszíti az eszét? Vagy valami igazán kimondhatatlan történik azokkal az édes kislányokkal?

 

Dicséret Ronald Malfinak és regényeinek

"Nem lehet nem gondolni olyan írókra, mint Peter Straub és Stephen King."
- FearNet

„Malfi ügyes mesemondó.” -New York Journal of Books

„Összetett és hűvös mese…. Félelmetes.” - Robert McCammon

"Malfi lírai prózája kísérteties klausztrofóbia légkörét teremti ... kísérteties." -Publishers Weekly

„Izgalmas, a helyed szélén való utazás, amelyet nem szabad kihagyni.” -Suspense Magazin

Linkek az előrendeléshez vagy a vásárláshoz

Amazon:

https://www.amazon.com/Little-Girls-Ronald-Malfi/dp/1617736066

Barnes és Noble:

https://www.barnesandnoble.com/w/little-girls-ronald-malfi/1120137979?ean=9781617736063

Vagy vegye át vagy kérje megrendelésre a helyi független könyvesboltban vagy bárhol, ahol e-formátumokat árusítanak!

 

Ronald Malfi, életrajz

Ronald Malfi számos regény és regény díjnyertes szerzője számos kiadó horror, rejtély és thriller kategóriájában Kislányok, a Kensington idei nyár 2015-ös kiadása.

2009-ben bűnügyi drámája, Shamrock fasor, ezüst IPPY-díjat nyert. 2011-ben szellemtörténete / rejtélyregénye, Úszó lépcső, a Horrorírók Egyesületének a legjobb regényért járó Bram Stoker-díj, a legjobb horroregényért járó Arany IPPY-díj és a Vincent Preis Nemzetközi Horror-díj döntőse volt. Regénye Bölcső-tó 2014-ben Benjamin Franklin Független Könyvdíjat kapott (ezüst). Decemberi parkcímű epikus gyermekkori története 2015-ben elnyerte a Beverly Hills Nemzetközi Könyvdíjat a feszültségért.

A leginkább kísérteties, irodalmi stílusa és emlékezetes karakterei miatt elismert Malfi sötét fikciója minden műfaj olvasói körében elfogadottá vált.
A New York-i Brooklynban született 1977-ben, és végül Chesapeake Bay területére költözött, ahol jelenleg feleségével és két gyermekével lakik.

Látogassa meg Ronald Malfit a Facebookon, a Twitteren (@RonaldMalfi) vagy a www.ronmalfi.com oldalon.

giveaway

Iratkozzon fel a győzelemre két papírkötéses példányának egyike Kislányok írta Ronald Malfi az alábbi Rafflecopter linkre kattintva. Ügyeljen arra, hogy kövesse a mindennapok sajátosságait, hogy minél több bejegyzést szerezzen.

https://www.rafflecopter.com/rafl/share-code/MjMxYWEzMGI1ZDE2MGYyYTgzYjk4NzVhYzhmMTdmOjE4/?