Ha rajongsz a Hammer Filmsért, szerencséd van. A nagyon brit és kissé William Castle igazodott, Szellemtörténetek az antológiai film pontosan az Ön csésze teája lesz.

Szellemtörténetek Goodman professzorra (Andy Nyman), egy természetfölötti szkeptikusra összpontosít, hogy megcáfolja a világon minden apróságot, amely az arcát mutatja a nyilvánosság előtt. A nagy nevű paranormális hamisítások hosszú és sikeres eredményei után egy személyes hős megkéri Goodmant, hogy vizsgálja meg és kísérelje meg cáfolni három, „megmagyarázhatatlannak” minősített ügyfájlt.

Innentől kezdve a film a tudomány érdekes felfedezésére szakad, szemben a túlvilág megmagyarázhatatlan és lehetőségeivel. Ezeket a témákat a három esetben vizsgálják.

Mindegyik eset a saját "szellemtörténetére" bomlik, amelyet a három szereplő egyike mesél el, aki úgy véli, hogy valóban természetfeletti tapasztalatokat szereztek. Mindegyik történet azzal kezdődik, hogy Goodman tudomásul veszi az egyes szereplők részleteit, mielőtt belemerülne a kísérteties matricába, ami velük történt.

Minden történet a saját borzalmainak borzalmaival játszik, kezdve az éjszakai ütközésektől az erdő természetfeletti lakóival. Szellemtörténetek fantasztikus munkát végez, hogy ezeket az elemeket hajmeresztővé tegye, és még néhány jó ugrási ijesztést is képes megformálni. A probléma az, hogy a történetek belül Szellemtörténetek, túl rövidnek és szinte hiányosnak érzi magát. Egy másodperc alatt valaki traumájába fektetnek; a következően elrabolják valaki más elbeszélését. Szerettem volna többet látni az egyes szereplők történetéből, szemben azzal, hogy túl gyorsan váltakoztak.

Ellentétben az antológiai filmek többségével, ez az átfogó narratíva áll az egész középpontjában, ami az összességében központosított szkeptikus cselekménnyé teszi azt a dolgot, amely végül mindent összekapcsol egy érdekes csavar érdekében. Míg az ilyen típusú filmek többsége kifutást okoz a viccesek számára, Szellemtörténetek van olyanja, amely valójában indokolt és bizonyos módon megváltoztatja a köztes történetek jelentését.

Szellemtörténetek egy sokkal komolyabb film, amiről azt gondoltam, hogy a traileréből származik. Van néha néhány nevetés, de néha komor a film. A kalapácsérzékenység olyan vágott és száraz feher megközelítést jelent, amely nyilvánvalóan tiszteli a klasszikusokat.

Az író / rendezők, Jeremy Dyson és Andy Nyman valami olyasmit közvetítenek, amely személyesebbnek tűnik a nagyszerűbb ötleteiben. Ezzel együtt sikerül megnyerő drámát kiszorítani az éjszakai ütközések mellett. A mélyen elhibázott és megkínzott szereplőket a szellem előtti történetvallomásuk révén nagyon részletesen kidolgozzák. Ezenkívül ezek a srácok egy csöppnyi munkát végeznek, precíz, feszült ütemeket hajtanak végre, miután belemerülnek a kísérteties bitekbe, szuper jól átfogó filmélményt nyújtva.

A második eset, amelyben Alex Lawther szerepel (fekete tükör, a kibaszott világ vége), a személyes kedvencem a csapatból. Lawther törékeny állapota, mint pszichológiailag kísért Simon Rifkind, fantasztikusan lefegyverző megközelítés. A karakteren kívül a második eset egyszerűen ijesztő az elejétől a végéig. Mindenképpen nagyon szerettem volna többet látni ebből. Kiváló dolgok, és valami, amit a koponyám hátuljára ragasztok, amikor legközelebb magányos országúton vezetek.

Szellemtörténetek az első mámorító antológia, amelyet felidézhetek. Lehet, hogy az, amit egész idő alatt lát, nem feltétlenül az, ami névértékű, és ezt, valamint annak nagyobb témáit nagyra értékelem. Szellemtörténetek klasszikus csontjai vannak, és valóban rémisztő. Rengeteg kúszó hús indukáló pillanatot tartalmaz, hatékony gegekkel. Gyűjtőként és az antológiák teljes rajongójaként a Ghost Stories jó, amely szép fordulatot kínál a műfajban.