A szerelem a levegőben van, és minden álló felületen át van vakolva, amikor a Valentin-napra készülünk. Országszerte milliók ülnek le gyertyafényes vacsorákra, töltenek egy kis bort és a kanapéra simulva nézik kedvenc romantikus filmjeiket. Ha horror szerelmesei vannak odakint, nem biztos abban, mit nézzen, az iHorror alázatosan javasolja az 1931-es éveket Dracula.

Ennek a filmnek van minden!

Ábrázoló vámpírok, gyönyörű nők, bátor férfiak, akik mindent megtesznek életük szeretetének megmentéséért, és az orvosok hajlamosak az ősi gonosz elpusztítására, és csak úgy történik, hogy 1931-es Valentin-napon szabadjára engedték a világot, 2020-ra váltva. 89. születésnap.

A történet DraculaÉrdekes út az ezüstvászonhoz, amely 1914 - ben kezdődött Carl laemmle a Universal Studios-t New Yorkból Kaliforniába költöztette. Ez volt az első olyan tulajdonság, amelyet Laemmle szeretett volna elkészíteni, de több mint 15 évre és több mint néhány kompromisszumra volt szükség ahhoz, hogy a színházakba kerüljön.

A stúdióvezető kezdetben egy terjedelmes eposzként képzelte el, amely teljes egészében Bram Stoker regényén alapult. Sajnos a tőzsdei összeomlás és a nagy gazdasági válság következtében óvakodtak attól, hogy kockáztassanak ilyen típusú pénzt egy olyan filmen, amely nem garantált siker. Ehelyett Hamilton Deane-hoz, egy dramaturghoz fordultak, aki már a színpadra adaptálta a regényt, nem más, mint Lugosi Béla főszereplésével.

Még Deane játékát is felhasználva forrásként, mégis meg kellett szerezniük jogát, hogy Stoker történetét az özvegyétől a nagy képernyőn adaptálják. Már akkor ügyes üzletasszonynak bizonyult, amikor FW Murnaut elvitte az alapozásra Nosferatu férje munkáján. Beperelte Murnaut, és a film összes ismert nyomatát megsemmisítette! (Szerencsére egy-kettő maradt az utókor számára.)

Bram Stoker özvegye, Florence Balcombe nagyon megismerte férje műveinek felhasználását.

Úgy tűnik, hogy Florence Balcombe különösen Lugosi színpadi változatának rajongója volt, ezért a stúdió közbeiktatottként használta, és előtte lógatta Dracula szerepét a filmben, hátha meg tudja győzni, hogy csökkentse a kért 200,000 XNUMX dolláros árat, ami akkoriban figyelemre méltó pénzösszeg volt.

Lugosi végül sikeres volt, és a Stoker birtok engedélyt adott a stúdióra a becslések szerint 60,000 XNUMX dollárért.

A nevükben végzett munkája ellenére az Universal még mindig nem garantálta Lugosi szerepét, sőt, számos más szereplőt láttak a szerepben, mielőtt végül vállalták volna, hogy felveszik őt a hét 500 dolláros csekély összegért hét hétre. heti forgatás. Ennek perspektívája érdekében David Manners, aki a filmben Jonathan Harkert alakította, heti 2000 dollárt kapott munkájáért.

David Manners négyszeres fizetésben részesült Lugosi fizetéséért a filmben.

E gyengeségek ellenére azonban a film hamarosan gyártásba került Tod Browning irányításával, aki akkoriban látszólag alig volt képes erre a feladatra. Az ivása túlzottá vált, és gyakran sétált le a filmkészletről, operatőrét, Karl Freundot hagyta az akció irányításában, és ismert volt, hogy oldalakat szakított a forgatókönyvből, amikor kevésbé volt elégedett az írással.

A stúdióban közben rengeteg jegyzet volt a produkcióhoz.

Korán nyilvánvalóan attól féltek, hogy Drakula melegnek tűnhet, ha megmutatják, hogy támad egy másik férfit, ezért levelet küldtek az igazgatónak és az íróknak, miszerint „Drakulának csak nőket kell harapnia”. Ezenkívül nagyon kevés pontszámot adtak a filmhez, hacsak nem volt olyan jelenet, ahol egy zenekar már ott lenne / kellene. Attól tartottak, hogy a hangképek viszonylag új keletűek, a közönség összezavarodhat, ha látható zenészek nélkül szól a zene.

Universal aggódott, hogy az ilyen jelenetek azt a benyomást kelthetik a közönségben, hogy Drakula meleg.

Ezenkívül, és ez különösen érdekes volt, a nyakán található harapásnyomok, bár a filmben is szóba kerültek, valójában soha nem jelennek meg! Lehetséges, hogy azt gondolták, hogy ez túl szuggesztív lehet a közönség számára, de azt is meg kell jegyezned, hogy Lugosi Drakulájának sem volt soha hosszúkás agyara.

Végül, amikor a film elkészült, és nyomtatást küldtek a stúdió vezetőinek nézni, Laemmle visszaírta, hogy a film túl ijesztő, és elrendelte újraforgatását. Sajnos az elvégzett vágások eredményeként a végtermék folytonossági hibákkal telt el.

Ennek ellenére a filmet véglegesítették, és a stúdiónak meg kellett találnia a módját, hogy nagyobb közönségnek eladja. Két nappal a hivatalos színházi megjelenés előtt tartották a film premierjét, és kritikusokat hívtak meg, akik közül sokan arról számoltak be, hogy a közönség tagjai elájultak a borzalmaktól, amelyeknek a színházban tanúi voltak.

Mindezt természetesen a stúdió gondosan kidolgozott nyilvánosságra hozta, és nem csak az univerzális volt felöltözve.

Dracula bemutatóját 1931-ben Valentin napján tartották, és míg egyes plakátok a vámpírok borzalmáról beszéltek, mások a filmet „A legfurcsább szenvedély története, amelyet a világ valaha ismert”.

A film borzalma, szexuális jellege és a szenzációhajhász válaszok között Dracula szinte azonnali sikert aratott a pénztárnál, amely az első 50,000 órában 48 XNUMX jegyet adott el, és végül a több mint 700,000 XNUMX USD nyereség, és sikere megnyitná a kapukat az univerzálisabb szörnyek előtt.

A maga módján Dracula egy romantikus történet egy haldokló szerelemről, amely a megszállottsággal határos, és tökéletes film egy horror-szerető számára Valentin-nap.

Ettől függetlenül az a tény, hogy a filmről csaknem 90 évvel az első megjelenés után még mindig beszélünk, mond valamit a filmről és a kultúránkban elfoglalt helyéről.

Szóval boldog születésnapot mondok Dracula és boldog Valentin-napot minden horror rajongónak odakinn.