Ismét itt a büszkeség hónapja. Idén két évet ünnepelünk a Legfelsőbb Bíróság házasságegyenlőségről szóló döntése óta. Ünnepeljük, hogy az LMBTQ-karakterek és kérdések egyre jobban láthatók a televízióban és a filmekben. Hosszú utat kell még megtennünk egy alelnökkel, aki hisz a konverziós terápiában, és egy elnökkel, aki úgy tesz, mintha egyáltalán nem léteznénk, hacsak nem tud valamilyen módon felhasználni minket, de lépéseket tettünk.

És mégis…

Meleg férfiként, aki lelkes horrorrajongó, nem tudom észrevenni, hogy újabb év telt el és telt el egyetlen furcsa karakter nélkül a mainstream horrorfilmben. Nem egy, és mielőtt áttérne az esetemre, gondoljon bele. Nem alszövegről beszélek. Nem beszélek róla pillanatok hogy célzás a lehetőség hogy egy karakter lehet in valamilyen módon érzékelt mint az LMBTQ közösség tagja. Egy így írt és előadott LMBTQ-karakterről beszélek.

Egészen a közelmúltig nem tudtam pontosan rávenni az ujjamat arra, hogy miért voltunk állandóan kihagyva. Minden bizonnyal folyamatosan szerepelünk indie filmekben. Valójában számos olyan független film létezik, amelyek az elmúlt évben nemcsak furcsa karaktereket mutattak be, hanem egész filmeket építettek köréjük, de a probléma az, hogy a legtöbbnek nincsenek erőforrásai vagy elérhetősége a széles körű közönség számára.

Hányan láttátok Dominic Haxton „Ma este ez vagytok” című kisfilmjét? A 2016-os rövidfilm középpontjában CJ áll, aki egy késő este elmegy összekapcsolódni, és egy ördögűzés közepén találja magát, ami szörnyen tévedett. Hányan látták vasvilla amely egy fiatal homoszexuális férfi köré megy, aki házhoz megy, hogy megkötje a szerződést, amikor kijön a családjához, csak hogy meggyilkoltnak találja őket, és őt és barátait egy vadon élő gyilkos követi, akinek a kezét szurok?

Ettől természetesen vannak kivételek. Tapsolni kell Deborah Logan elvétele 2014-től, hogy nem csak egy leszbikus karaktert vettek fel a filmjükbe, hanem azért is, hogy a legvalóságosabb leszbikussá tegyék, akit valaha láttam egy horrorfilmben. Nem volt ott, hogy titkolja a fiatal férfi demográfiát azzal, hogy félmeztelenül szaladgál és átadja a többi női karaktert. Inkább teljesen fejlett női karakter volt, aki borzalmas körülmények között foglalkozott, és véletlenül leszbikus volt.  Deborah Logan robbant a szájról szájra a kiváló filmről, és sokkal szélesebb közönséget ért el, mint amire a filmkészítők valaha számítottak.

Ezen filmkészítők közül sokan soha nem látják ezt a fajta követőt, és mégis dolgoznak, új furcsa karaktereket hoznak létre a közönség számára, amelyekbe belemélyedhetnek a fogaik, és akkor is hangoskodunk mellettük, ha nem ők a legjobb filmek, mert éhezünk a reprezentációért .

De térjünk vissza a kérdésre. Mi tartja távol a furcsa karaktereket a mainstream horrorfilmekből? Egyszerűen nem írnak minket a forgatókönyvekbe, vagy a stúdió vezetői és a producerek lépnek be a változtatások érdekében? És miért számít ez egyáltalán?

OK, bontsuk ezt le:

 A furcsa karaktereket nem írják szkriptekbe, vagy az irányaink kiegyenesednek, hogy kényelmesebbé tegyük a felelősségteljes öltönyöket?

Nagy örömömre szolgált, hogy a közelmúltban egy neves hollywoodi forgatókönyvíróval beszélhettem, és ezen a témán találtuk magunkat. Megemlítette, hogy minden egyes forgatókönyvében mindig szerepel egy-két furcsa karakter. Sajnálta, hogy legtöbbször ezeknek a szereplőknek az iránya megváltozott, és két okból.

1. A színész, akit betöltöttek, nem érzi jól magát melegben, vagy az ő képviselete nem akarja, hogy karrierje elején típust kapjon. Marhaságot mondok erre. Ha egy színész nem érzi jól magát melegben, akkor nem kellett volna meghallgatnia. Olyan sok furcsa színész van odakinn, és tudom, hogy kell lenniük olyanoknak, akik esélyt kapnának arra, hogy szerepet vállaljanak. Ha heteroszexuális férfi vagy, aki nem tud meleget játszani, mert félsz attól, amit az emberek mondanak, vagy nem gondolod, hogy kezelni tudod, akkor hajolj meg kecsesen, vagy még jobb, ha nem hallgatsz meg a szerepben az első helyezett abban a reményben, hogy később megváltozik.
2. A termelők elcsesznek. Az író, akivel beszéltem, elmondta, hogy soha nem volt problémája azzal, hogy egy rendező meg akarta változtatni a karakterei tájékozódását, és ez természetesen nem a kamerák kezelőitől és más legénységtől származik. Nem, problémái szinte mindig a gyártóktól származnak. Azok a producerek, akik „aggódnak, hogy elveszítik közönségük egy részét”, ha van egy főszereplőjük, aki meleg. Azok a producerek, akik attól tartanak, hogy nem tudnak eladni filmet az ország / világ bizonyos területein, mert egy karakter meleg. Úgy értem, hogy a vallási jog szerint mi vagyunk felelősek a földrengésekért, a vonatroncsokért és a különböző egyéb katasztrófákért, úgyhogy feltételezem, hogy nem olyan elrugaszkodott, hogy egy film elveszíthet néhány dollárt. Kérdésem nekik az, hogy összeszedték-e a számokat, hogy mennyi pénzt keresnének az LMBTQ közösségtől, ha NEM tartanák meg ezeket a karaktereket, ahogy írták.

Miért számít ez egyébként?

Hogy teljesen őszinte legyek, mert igen. Szerinti horrorfilmek célközönsége SlideShare.com a 15-25 éves fehér férfiak alacsonyabbak a középosztályig. Lehet vagy nem meglepő, ha azt tapasztalja, hogy a demográfia jelentős mértékben átfedésben van azokkal a csoportokkal, amelyeket a Emberi Jogi Koalíció mint legvalószínűbb, hogy gyűlölet-bűncselekményeket követ el a furcsa közösség ellen.

Most képzelje el, hogy normalizálhatnánk-e a furcsa karaktereket ehhez a demográfiai csoporthoz. Képzelje el, ha rendszeresebben látnának horrorfilmekben szereplőket, akik valójában LMBTQ-k voltak. Nem ez a legfontosabb bennük. Nem ez áll a legjobban rajtuk. Csak véletlenül furcsák és ugyanazzal a szeletelővel / fenyegetéssel küzdenek, mint mindenki más a filmben.

Azok a fiatal queer horror rajongók, mint mindenki más, önmagukat keresik a filmben. Meglepődne, hogy mennyit jelent egy fiatal furcsa gyerek számára, ha lát egy olyan filmet, mint ő, és tudja, hogy nincsenek egyedül ebben a világban. Miért gondolja, hogy az „American Horror Story” továbbra is ilyen jól teljesít a fiatal furcsa közönség rangsorában? Ryan Murphy, mivel ő maga meleg, minden évadban továbbra is furcsa karaktereket ír a show-hoz. Meglepődnél, hogy mennyire önmaguk filmben látása jelentheti a különbséget élet és halál között.

És végül mi a válasz?

Nos, kezdőknek ez nem egyértelmű. Igen, rettegésben akarjuk a képviseletet, de hasonlóan a kisebbségi szereplőkhöz, mint az Oscar-díj, nem akarjuk, hogy ez vigasztaló díjnak érezze magát, vagy hogy csak azért kapták, hogy elhallgattasson minket. Úgy érzem azonban, hogy mindkét félnek kompromisszumokat kell kötnie, mielőtt mindezeket elmondják és megtennék.

Egyrészt hajlandónak kell lennünk elfogadni, hogy legalább bizonyos mértékben sztereotípiák legyenek, különösen az elején. Egy horrorfilmben mindenki valamiféle sztereotípia. A műfaj ezeken a trópusokon alapszik a néma szőkétől kezdve a kanos jockon át az aranyszívű furfangos majomig és a végső lányig. Ez az egész ok Viskó az erdőben létezik. Ez méltatlanság, de át kell szenvedni, ha talajt akarunk szerezni. Végül is, minden Laurie Strode-hoz, aki megfordul és harcol, száz Lynda és Annie van, akiket a darabolótömbön szolgálnak fel.

Hasonlóképpen, a producereknek, az íróknak stb. Megígérjük, hogy ha beír minket a filmjeibe, és ugyanazon az objektíven keresztül mutat be minket, mint mindenki más, akkor mi is megjelenünk. Figyelni fogjuk, és magunkkal hozzuk a barátainkat is.

A tokenizmust azonban egyáltalán nem tudjuk elfogadni. A jelképes furcsa lét lehet majdnem ugyanolyan káros, mint egyáltalán nem képviseltetni magát. Wendy N. Wagner horrorblogger ezt mondja a tokenizmusról:

"Annyira elkeserítő, amikor a furcsa karakterekkel rossz dolgok történnek, az az, hogy általában a queer pár - vagy az egyetlen furcsa karakter - ez az, ők az egyetlen kérelmezők a képernyőn, és olyanok, mint a token . Bármikor van olyan helyzet, amikor valaki a jelző, olyan, mint a stand-in minden queer ember számára, aki filmet néz. … [De] amikor egy csomó furcsa karaktered van, és rossz dolgok történnek, akkor az olyan, mint, nos, a borzalom szar. … Ha sok nagyszerű furcsa karakter van a történetedben, akkor nem mindegy, hogy egyiküknek levágják a fejét, és Cthulhu kiszívja a vérüket, mert ez csak mindenkivel megtörténik. "

Azok számára, akik eddig elolvasták és kíváncsi a megoldás megoldására, attól tartok, hogy a furcsa horror rajongókon kívül mindenhol nincs egyértelmű válasz, és minden esetben szükségük van a képernyőn való megjelenésre.

Tudom ezt: 20 év múlva nem akarjuk Rémálom az Elm utcában 2 és a Pokoli hogy továbbra is az egyetlen film, amely azonnal eszembe jut, amikor furcsa horrorfilmekről beszélünk. Többek vagyunk, mint ez a két film, és többet követelünk a horrorfilmek készítőitől.